統獨光譜解析..「維持現狀」討論度最低 專家:沒人信了

▲網路趨勢專家黎榮章指出,維持現況網路討論度已經掉到最低。(圖/翻攝自黎榮章臉書)
編輯中心/綜合報導-2019-05-01 13:07:34
放眼 2020 大選,無論藍綠陣營最後推出哪位候選人參戰,統獨議題肯定仍然是未來選戰主要攻防焦點。對此,網路趨勢專家黎榮章利用 Quickseek 輿情大數據的資料分析台灣選民統獨光譜,發現曾經是民意主流的「維持現狀」,如今網路聲量已經掉到谷底。黎榮章認為,這說明民眾不再相信能維持現狀,連討論都懶了。

我是廣告 請繼續往下閱讀

黎榮章指出,每到選舉統獨論戰一定高調上場,選後暫時歸隊,等待下一次選舉再度高調登場。實際上,根據網路大數據的資料顯示,總統大選的重大論戰議題當中,兩岸議題,排名第二。

根據 Quickseek 網路大數據分析近半年的數據顯示,台灣的政治光譜從統一到獨立,並非呈現絕對的二分法,這中間又可以區分為,一國兩制、一中各表、維持現狀、務實台獨、台灣主權獨立等七大意見區塊。

▲台灣社會的統獨光譜概分。(圖/翻攝自黎榮章臉書)

▲各統獨傾向的網路討論度以及正反面評價。(圖/翻攝自黎榮章臉書)

黎榮章分析數據表示,依照網路聲量來看,一中各表的討論聲量最多,其次是終極台獨,排名第三是一國兩制,第四名台灣主權獨立,第五、六分別是務實台獨和終極統一。至於蔡英文總統主張的維持現狀,則討論量墊底,說明了網友也知道這是個假議題,連討論的慾望都沒。

黎榮章進一步分析,一中各表雖然得到比較多的討論量,但是基本上持負面意見的佔多數,說起來已經沒有那麼理所當然。另一個說法一國兩制,雖然從現行的憲法解讀,中華民國擁有台灣地區和大陸地區兩個不同的制度,可以說是一國兩制,但是一國兩制這個詞,已經被香港模式給佔用了,少有人會關注到中華民國憲法裡寫些什麼。

我是廣告 請繼續往下閱讀

黎榮章認為,在偏獨的幾個立場之中,終極台獨在民進黨執政四年獲得證明,根本上行不通,留下兩邊陣營論戰的焦點。近來轉向訴求台灣主權已經事實獨立,沒有台獨的問題,或走向務實台獨,避談中華民國,改用台灣稱謂。但這樣自己關起門來說台灣是主權獨立國家,就是了嗎?

從統獨光譜的聲量消長以及正負面評價變動,看得出來台灣社會仍然意見分歧。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。