名家論壇》黃創夏/其實,國民黨還有無限生機

▲國民黨主席吳敦義在開票後,率領黨務一級主管宣布請辭,並向支持者鞠躬致意。( 圖 / 記者陳弘志攝 )
文 / 黃創夏-2020-01-17 08:30:23
從來就不知道要如何「改革」,退而求其次「改名」,以為就能「改運」?國民黨最近的鬧劇,真是笑掉人的大牙!

我是廣告 請繼續往下閱讀

失去核心價值、和台灣社會脫節、無法掌握世界變化趨勢、只知追逐「權力」和「利益」、腐朽的既得利益者打死不退阻礙新陳代謝‧‧‧凡此種種,「中國國民黨」改成「國民黨」就可以贏得人民的信賴嗎?

政治,若是墮落到變成只是「姓名學」,國民黨幹嘛要改革,只要找一個「姓名學大師」來掌舵,不就是可以班師回朝了!

事實上,2018那一年,國民黨也沒有改名啊,還不是大贏十五個縣市長、統治台灣三分之二的人口,擁有接近七成的國土,如果「姓名學」有用,2018年的「中國國民黨」並沒有改名,請問為什麼也能贏得選民的青睞?

笨蛋,問題是實質作為,改不改名,根本無關宏旨!

國民黨想要重拾人民的信賴,真正的關鍵根本不是那些虛無飄渺的意識形態,也不是會不會選舉造勢時的氣勢磅礡,或者是天馬行空的唬爛!只要能掌握好腳底下所踩的土地、運用好手中既有的資源,一步一腳印,做出實績,就可以重新擦亮招牌,讓選民相信國民黨是一個還有希望的團體。

勸告國民黨,大選輸了就是輸了,中央執政權就是屬於蔡英文在主導,國會裡的主控權,就是過半的民進黨,只有約三分之一的國民黨立委,數人頭必輸、而國民黨立委的那些臉孔,打拳頭也打不過別人,不可能勝的戰場,不必戀棧!

如果國民黨還再迷戀這個已經毫無優勢的戰場,剛好會變成是推諉卸責的藉口,別再笨了!

但是,國民黨就此束手無策嗎?不要如此沒有沒志氣,別忘了,到2022年底,至少還有30個月以上、超過1000天,國民黨手中仍然擁有佔全台灣人口超過三分之二的人口,控制約七成的中華民國土地,國民黨傾全黨之力,由朱立倫這種嫻熟地方治理的領袖,出面邀集十五個縣市長組成「縣市長治理聯盟」,進行跨區域的合縱連橫,站在福國利民的基礎上提出「跨區域治理」的藍圖,向民進黨完全掌握的中央政府進行「競合」,才是真正的大有可為!

「縣市長聯盟」根本不必怕民進黨不給資源,只要「縣市長聯盟」提出的跨區域治理的規劃是福國利民的,民進黨政府刻意刁難,那將是自絕於三分之二的台灣人民,民進黨不會這麼笨!

這是純書生論政的空談嗎?國民黨十五個縣市長請別妄自菲薄!

試想,目前全球最痛苦的就是極端氣候,在台灣特別是河川整治一直是最痛苦的難題,因為目前法規與制度是依行政區再進行治水防洪,不是跨行政區域的流域整治。

國民黨雖然失去了政權、還是有許多如李鴻源、陳伸賢、吳約西‧‧‧等等經驗豐富,口碑卓著的治水實務專家,國民黨縣市長聯盟如果能夠整合這些專家,提出真正整體考量的「流域整合防洪計畫」,福國利民,民進黨的經濟部敢擋嗎?

還有,國民黨還有許多公共建設、交通實務經驗豐富的公共工程退休文官和學者專家,縣市長聯盟整合起來,提出跨縣市的交通計畫和路網,有利區域交通與通勤,民進黨的交通不敢擋嗎?

還有食安管理、空汙整治、縣市聯合觀光旅遊套裝行程、跨縣市農產品產銷整合全台行銷‧‧‧縣市長聯盟能做的太多、太多,根本不必浪費力氣去吵永遠無解的兩岸千絲萬縷的歷史和利益的糾結!

認清楚現實吧,國民黨!

既然拿不到中央政權,兩岸、國防、外交、全國性的事務,就是人民授權給蔡英文和民進黨了,他們贏家全拿,但也是必將負起一切成敗責任,國民黨實在不必繼續捲入這個目前不可能贏的戰場,不如好好珍惜目前握在手中的十五個縣市長、台灣三分之二的人口、七成的土地,在《地方自治法》和《地方制度法》的法理授權下,改變國民黨一貫的「頭重腳輕」只看中央,忽視地方的舊習性,扎根真正的地方根基,有朝一日必能捲土重來。

事實上,民進黨從黨外崛起也正是如此,「綠色執政、品質保證」,從陳定南的宜蘭、蘇貞昌的屏東、到現在鄭文燦的桃園‧‧‧只有紮實地作好根基地方經營,才是可長可久的立足台灣根本之道!

有人會說:向民進黨學習,會不會太丟臉了?

一點都不會,看看國民黨的中常會,推舉代理主席一團亂,還要由呂學樟打電話給柯建銘「請益」,這種黨中央,早就沒有鈔票、也已經沒有選票,現在更是昏亂,不必浪費時間更管這種毫無效用的空殼子。

十五個縣市長,效法在「義和團之亂」時的湖廣總督張之洞,聯合起來積極經營地方,「東南自保運動」才是國民黨還可能重生之最後的生機!

●作者:黃創夏/資深媒體人

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。