張亞中:傅崐萁像「照妖鏡」照出國民黨

▲無黨籍傅崐萁抽中6號,表示一切都是上天的安排。(圖/記者鄭志宏攝)
記者 陳弘志 / 台北報導-2020-02-19 11:01:01
傅崐萁恢復黨籍案讓國民黨內出現兩派競逐意見,孫文學校總校長張亞中19日表示,傅崐萁黨籍案像一把照妖鏡,照出國民黨長期的迷失與自我矛盾;國民黨是要變成選舉機器?還是要成為一個顧及理念、價值與引領方向的政黨?將攸關國民黨是否成為一部無存在價值,且被淘汰的機器。

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲台大政治系教授張亞中。(圖/NOWnews攝影中心)

以下是張亞中「傅崐萁案像把照妖鏡」全文:

 

反對傅崐萁恢復黨籍者,表示傅崐萁若回歸,將對國民黨的社會觀感和形象造成負面影響。

 

支持傅崐萁恢復黨籍者,認為黨目前要結合各方力量,而且傅崐萁有打贏花蓮的戰功。

 

兩種相互為斥的說法都有道理,使得傅崐萁恢復黨籍案像一把照妖鏡,照出了國民黨長期的迷失與自我矛盾。

 

國民黨在「馬金體制」時期,主張把國民黨打造成一部「選舉機器」,因此,不在乎黨的靈魂、理念、路線,只在乎能否讓馬英九贏。在這種定位下,只要能讓馬英九贏得選舉、贏得高民調,國民黨不惜拿香跟著民進黨拜。從此以後,國民黨已經不是個以捍衛「理念、價值」為導向的政黨,而是個以「權術、選票」為考量的政黨。

 

「馬金體制」招覽了一堆不認同國民黨核心理念,甚而是反國民黨但口齒伶俐的青年人。還記得「藍鷹戰將」、「青年軍」、「草協聯盟」等團體吧,他們有的已經不在國民黨內,但批評國民黨仍絕不手軟;有的成為國民黨內「青壯派」的明星。「馬金」是他們的精神導師。

 

如果用「馬金」當時所確定,「一切以贏」為最高原則,黨只是「選舉機器」的邏輯來看,不是應該支持傅崐萁恢復黨籍才對嗎?因為他是這次花蓮選舉的贏家、地方派系的首腦,他有選票,不是最適合當選舉機器嗎?但是目前反對最力的,卻是這些「馬金體制」的成員。

 

政黨的社會形象的確很重要,但另一個更重大的問題在於,國民黨目前的靈魂到底在哪裡?如果國民黨已經沒有了靈魂,又有什麼理由反對有選票的人加入?但如果加入的人缺少正面社會形象,的確會使得已經沒有靈魂的國民黨更為雪上加霜。

 

選舉要錢,為了贏選舉,國民黨不是已經「見錢矮半截」很久了嗎?看到有錢的郭台銘就矮了半截,什麼規則都可以改,什麼動作都願配合;國民黨不是也只做「選舉機器」很久了嗎?面對蔡英文的羞辱追殺,也只敢叫叫而已,街頭抗爭都不敢。「向錢低頭」、「向派系低頭」,一切都不是為了想贏得選舉嗎?

 

傅崐萁恢復黨籍案像一把照妖鏡,照出了國民黨心中已經扭曲的正知、正見與正念。國民黨目前的問題,不是沒錢,而是已經喪失了靈魂與理念。

 

一個黨沒有靈魂與理念,不可能有好的社會形象,也不可能有好的未來。各方力量不加入,黨會加速萎縮;拉攏各方力量加入,又會加速分食黨,這就是沒有靈魂與理念的必然結果。

 

我是廣告 請繼續往下閱讀

冰凍三尺非一日之寒,傅崐萁案的困境與紛擾因果也早已種下。期待傅崐萁案能讓國民黨黨中央深刻反省,了解到問題根本的原因在哪裡?也能夠讓所有的黨員認識到,國民黨不應只是「選舉機器」,而應是有堅定「理念、價值」與引領「方向」能力的政黨,否則國尼黨只會在不停的選舉中被消蝕,最終成為已無存在價值而必須被淘汰的機器。

張亞中臉書: https://www.facebook.com/SunYatSenSchool

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。