2019 新型冠狀病毒（ COVID-19 ）蔓延全球，對此行政院為了振興國內消費，決定祭出總額達 1 兆 500 億元預算紓困，其中最特別的就是每人每月最高 1000 元的酷碰券。因此就有網友在網路上發文表示疑惑，「酷碰券和消費券到底哪個比較好？」沒想到答案一面倒的曝光「獲勝的關鍵」，引起熱議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲2009年為振興經濟所發放的消費券。（圖／翻攝PTT）這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「酷碰券和消費券有什麼不一樣？」的文章表示，「有沒有酷碰券和消費券有什麼不一樣的八卦？酷碰券將以行動支付為主，行動支付消費優惠 25％ ，就可以打七五折，每人每月優惠上限 1000 元。酷碰券，你消費，我打折，我付錢。消費券，你消費，我付錢，本質來說，是不是這樣？」此篇文章一發出，立刻引起大量網友熱烈討論，留言區蓋起高樓。
我是廣告 請繼續往下閱讀
有網友認為「消費卷比較好吧！這個還要花 4000 」、「酷碰券立意良好，卻苦了現場人員跟使用者，50歲以上會覺得麻煩」、「連哪裡能用都不知道」、「消費券好用多了...還要行動支付」，也有網友指出「酷碰是要消費者自己掏錢出來，政府加碼 消費卷是直接從政府身上掏錢給業者，酷碰比較有避免通貨緊縮的效果」、「酷碰券規劃比較有腦，消費券很懶，直接丟錢」、「這政策明明就不錯，推廣行動支付本就是好事」、「病毒會附在鈔票和實體券上啊，要防疫當然是發電子券」。
不過最後綜合網友意見，大多數人還是認為「當然是消費券比酷碰券好，還用想」，更點出獲勝的關鍵在於「其實對於真正有困難的人還要先有 3000 元才能花你這 1000 元，救不了窮困的近火」。（編輯：王柏文）