去年鐵路警察李承翰遭鄭嫌持刀刺死殉職，今（ 30 ）日一審判決出爐，鄭嫌無罪，強制治療五年，再度引發社會譁然。對此，律師林智群也提出見解，並用「2千年」來的法律演化來比喻，更感嘆「除非大家同意修法，廢除一堆例外規定，不然這樣的判決，還是有可能會出現」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
2019 年 7 月鐵路警察李承翰因為處理補票糾紛，遭鄭嫌持刀刺死殉職，引起台灣社會震驚。而今日判決一出爐，再度引發輿論譁然。對此，林智群也表示，「完全可以理解大家的憤怒，特別是警察，明明執行公務，莫名其妙被殺，然後你跟我說大家誤會一場，無罪？行兇者可以拍拍屁股走人？」
▲鐵路警察李承翰去年七月處理逃票糾紛時，遭鄭姓男子持刀刺死，今日嘉義地方法院宣判鄭男無罪，引發社會譁然。（圖／Nownews資料照）林智群也用 2 千年歷史法律演進作為比喻，從劉邦保留殺人償命的約法三章到後來逐漸發現各種不合理的事件，逐漸開始制定出一堆例外規定，他說明「法律是這樣慢慢演化的，這些法條，你可以不喜歡它，但不能假裝它不存在，它既然存在，法官就不能視而不見，它既然存在，就有被適用的可能」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
林智群也感嘆地說，「除非大家同意修法，廢除一堆例外規定，恢復到2000年前的刑法概念，殺人者死，不然這樣的判決，還是有可能會出現，然後大家指著法官說司法不公、恐龍法官，忘記了自己選出的立法者才是決定這些法條的來源」。（編輯：潘毅）