鐵路勇警李承翰去年因為處理逃票糾紛，遭1名鄭姓乘客持刀刺死殉職，而鄭嫌患有「思覺失調症」一審獲判無罪，掀起許多謾罵聲浪，此外，外界質疑鄭嫌監護處分期間最長只有5年，似乎太短且不符社會期待，而法務部也表示會提出修法來延長時間，目前正在整理相關條文，盡快送行政院審查。知名作家、名嘴苦苓對殺警案有感而發，在文中點出勇警的背後死因，也是出自於警察單位的消極態度。
我是廣告 請繼續往下閱讀
苦苓坦言「殺警無罪」聳人聽聞，但過度簡化的用語只會簡化思想，他認為殺警理所當然不能無罪，但大家現在最需要探討的是「負責維護社會治安的警察，為什麼會被一個精神病患殺死」，他表示李承翰在事發當時，不能使用可能傷及無辜的手槍，只使用警棍又無法抵擋歹徒的刀子，以至於造成悲劇。
▲苦苓認為殺警理所當然不能無罪。（圖／ 苦苓臉書）苦苓還指出：「鐵路警察當局，是在殺警事件之後，才亡羊補牢的為他們補足了辣椒水、又配備了電擊槍⋯但已經挽不回一條年輕的生命了。」更不客氣地痛批：「警政署長還好意思開口支持上訴，應該是要出來公開道歉、自請處分吧？」（編輯：侯家瑜）
▲苦苓談殺警案。（圖／ 苦苓臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀