台灣「清廉指數65分」勉強及格?眾人打臉曝真相:很高了

▲網友不解為何台灣公開透明,也有監察院,卻在全球清廉指數中僅勉強及格。(圖/記者陳弘志攝)
編輯中心/綜合報導-2020-07-24 14:20:00
國際透明組織於今年1月曾公布「 2019 年清廉印象指數」(Corruption Perception Index,簡稱 CPI),而我國排名第 28 名,分數為 65 分,較 2018 年上升 3 名,分數上升 2 分,因此就有網友認為台灣清廉指數才「勉強及格」,也讓大批網友紛紛熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀

該名網友在 PTT 八卦版上以「為什麼台灣全球清廉指數 63 分?」為題發文(正確應為65分),表示台灣勉強及格,卻也差點不及格,他直言,「為什麼台灣清廉度如此低,我們不是公開透明,擁有監察院,甚至類似香港廉政公署的法務部廉政署,監督管理單位的民主國家嗎?」而他也提及,「要怎樣才可以超過 90 分及格?」。

▲網友在 PTT 八卦版上以「為什麼台灣全球清廉指數 63 分?」為題發問。(圖/翻攝自 PTT )
貼文一出,網友紛紛留言「民代全部換掉,保證 90 分」、「你說台灣政府清廉?我是不相信啦!」、「等等!居然有 63 分喔!」、「香港那個排名你跟我說公正?」、「等台灣人把藍綠放下的那一天吧,現在台灣人重視顏色遠大過於是否貪污」、「監督的人都是既得利益者,要清廉什麼」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

但也有網友指出「全球平均分數 43 ,有三分之二低於 50 分」、「很高了啦,旁邊國家都污泥,台灣像蓮花」、「 63 算高」、「其實評分有包含私部門像小黃載外國人亂跳錶都會被扣分,公部門其實還不錯」。

事實上,清廉印象指數主要是針對公部門貪腐情況主觀印象的量測,反映的是對一個國家或地區公共部門公務員(含政治人物)貪腐程度的觀感,是目前全球最廣泛被用來衡量各國整體清廉度的社會經濟指標。而分數愈高愈清廉,滿分為 100 分,台灣 2019 年排名第 28 名,分數 65 分,是創評比以來新高。(編輯:郭佩蓉)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。