立委爆收賄修公司法 蔡壁如:關鍵在於選舉經費過高!

▲台灣民眾黨立委蔡壁如表示,立委之所以會收賄,關鍵在於競選經費過高。(圖/記者呂炯昌攝.2020.07.09)
記者丁上程/台北報導-2020-08-04 15:12:37
台北地檢署近日偵辦多名立法委員集體收賄,包括國民黨立委陳超明、廖國棟、無黨籍趙正宇、民進黨蘇震清、前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等跨黨派前現任立委涉案,總統府秘書長蘇嘉全2日更因此請辭下台。對此民眾黨不分區立委蔡壁如有感而發,在臉書上PO文表示,貪污收賄背後存在制度性問題,「關鍵的問題在於選舉經費過高」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

蔡壁如在臉書上發文表示,當今天的選舉變成軍備競賽,每個候選人都要花大錢才有機會當選時,難怪政治人物在當選後很難不去想投資報酬率的計算。「我在高雄輔選的日子裡,常在思考台灣民主制度的難題,我認為制度性問題應該要有制度性的解方。」蔡壁如說,在擁有成熟的民主制度的歐洲,就提出了兩個與台灣不同的選舉經費制度。

「第一,歐洲許多國家存在“公費選舉制度”。」蔡壁如表示,在公費選舉制度下,法律將規定候選人競選經費之最高額,若競選經費超過最高額之上限,則當選無效。台灣現行制度下也有競選經費最高額限制,但是超過最高額的唯一懲罰僅僅是超過的部分不得在申報所得稅,列入列舉扣除額。

我是廣告 請繼續往下閱讀

而第二個方向,就是政府事前提供公費給候選人,供其進行競選活動。有不少歐洲國家都採取此制度。「台灣也有選票補助款,但是台灣的補助款是候選人當選後,直接依得票率進入當選人的戶頭。」蔡壁如說,「由於選後才給錢,這一大筆錢不會用來選舉,因此導致許多政治人物都會成立私人基金會來處理這筆錢」。

蔡壁如表示,在北歐國家很少聽到有候選人在競選的時候強調:“選上後一定會盡忠職守、政治清廉。”,因為這種話空口無憑。成熟民主國家的競選核心不在於“人”,不是競選人的貓多可愛或是文宣海報多吸睛,而是在於“政策討論”。在這些北歐國家,你很少在路上看到巨大看板,或是電視上看到瘋狂播放競選人的名字,公費選舉經費不會允許候選人做這些事。但是你一定會在各個市鎮的廣場上看到政黨小屋,讓選民直接走進去跟政黨的代表對話。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。