名家論壇》韋安/國民黨真的會像「豬一樣」嗎?

▲國民黨在高雄市長補選落敗,李眉蓁未能守住「333防線」,黨主席江啟臣成眾矢之的。(圖/李眉蓁競選總部提供)
文/韋安-2020-08-16 17:53:03
高雄市市長補選剛落幕,藍營不具名立委和「黨內人士」,便預告由於沒有守住,所謂得票率3成、得票逾30萬、輸對手30 萬票以內的「333防線」,9月6日的國民黨黨代會,會掀起黨內鬥爭的腥風血雨。

我是廣告 請繼續往下閱讀

外界一直傳言,「333防線」是江啟臣訂的,然而從各種公開資訊和媒體報導,江從來沒有講過類似的話。把沒講過的話硬塞到他的嘴裡,目的不言而喻,是為了「倒江」埋下伏筆。這些放話的人,恐怕只懂內鬥與黨爭,而與民意脫節。

常言道,選贏諸葛亮,選輸豬一樣。國民黨在極度的劣勢和大環境之下,能選成這樣的成績,已經不容易,並非慘敗的猶如「豬一樣」。

李眉蓁僅獲得24萬8478票、得票率25.9%,大輸陳其邁42萬。2014楊秋興與陳菊選,得票率30%,也奠定藍營在高雄的3成基本盤之說。但是,那是有市議員同時選舉的正規選舉,有基層樁腳動員連帶加成效應。所以説,國民黨在這次補選中,基本上還是守住了所謂的「基本盤」。

2010黃昭順、2014楊秋興,分別代表出戰陳菊,都大輸對手50萬票以上。李眉蓁輸陳其邁42萬票,也沒有打破之前的記錄。

泛藍支持者看待這場選舉,國民黨完全是陪榜性質,毫無期待性可言,投票意願自然低落到穀底,能開出快25萬票,已經令人很意外。在接連總統、立委、罷韓慘敗後,從補選來看,每4個出來投票的人,還有1個支持藍營候選人,國民黨應該偷笑。

從政黨競爭的角度來看,原本以為2020大敗之後,國民黨會分崩離析一蹶不振。不過在毫無勝選幾率下,國民黨卻顯現出不同以往的鬥志和團結景象。黨主席江啟臣、秘書長李乾龍密集南下督戰,馬吳朱三任前主席戰臺助選。新北、臺中二都市長陪同李眉蓁掃街拜票,韓國瑜也在最後關頭不計毀譽、站臺力挺。

即使在候選人很「漏氣」的情況下,藍營立委幾乎全員到齊,前往高雄助戰。北市藍營議員還排班駐點高雄,拉抬選情。這些和以為往的國民黨表現,不可同日而語。民進黨為這場選舉準備、動員了1年半,國民黨只有2個月時間倉促應戰,無論結局如何,國民黨已向支持者證明,該黨還有鬥志、戰力和凝聚力,未來還有絕處逢生的可能。

當然,國民黨也應該深刻反省與檢討,參選人人選的篩選機制,以及選戰策略擬定等方面的缺失,某些黨務主管確實有調整的必要。

至於外傳秘書長李乾龍,為了補選的結果表示要請辭負責,其實大可不必。高雄市議長補選時,媒體捕捉到李乾龍在議會觀眾席親自督軍的面畫,而國民黨贏的漂亮。藍營高市議會黨團32席,最終得票卻有35張。市長補選一役,李從資源整合、人員動員,到「糧草」募集,可説功不可沒,而結局是非戰之罪。

國民黨過去半年來,國會抗爭中表現出戰力,輿論揭弊監督執政黨也顯現了火力。越來越像一個合格的在野黨,有進步的空間,也有修正改進的餘地。

國民黨不必因為本來就會發生的高雄市長補選挫敗,而自亂陣腳。如果為了這場選舉,而引發一發不可收拾的「宮鬥」戲碼,才會讓外界覺得國民黨是「豬一樣」,沒有記性的政黨。

●作者:韋安/資深媒體人、高端策略顧問

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。