瘦肉豬專家會議記錄用匿名 國民黨團:會一個個拿來比對

▲國民黨團質疑討論美豬進口的專家會議,紀錄竟然把發言的人都匿名,之後他們會一個個來比對。 (圖/國民黨團提供)
記者吳承翰/台北報導-2020-10-15 11:23:54
今(15)日國民黨團召開記者會,指出在總統蔡英文宣布瘦肉豬解禁後,衛福部曾低調開了一場諮詢會議,15位出席的專家有10人表達反對、標準應該比CODEX(國際食安法典)更嚴格,會議結論卻是「同意訂定萊克多巴胺在豬之肌肉、脂(含皮)及其他可供食用部位為0.01ppm」的結論,黨團總召林為洲質疑「聽了半天,專家都反對,結果還是按照CODEX標準,這會議什麼意思?」

我是廣告 請繼續往下閱讀

林為洲表示,按照流程,應該是先和專家討論過,開放標準、如何標示,通盤考量後,再對外正式宣布,可是美豬開放不是如此,是先由蔡英文以總統之尊親自宣布後,底下的人趕快把該補的程序補好。

此外林為洲也批評,他們像衛福部索取會議紀錄,衛福部一開始還不願意,最後才給了一個「摘錄版」,內容卻隱匿每個發言專家的名稱,用A委員、B委員、C委員的方式呈現,「為什麼隱名?你代表哪個團體、學校,專家會議常常開,衛福部常常開這種會議,沒有匿名的必要,我們一個個拿來比對。」

黨團書記長林奕華質疑,民進黨在美豬議題上偷偷摸摸,以9萬9990元,刻意規避採購法10萬元以上的標案要公開的規定,所以沒有人知道政府還做了美豬風險評估調查,而這份調查報告,成為專家會議上唯一的討論基礎。

我是廣告 請繼續往下閱讀

然而專家們拿到報告,仍對瘦肉精豬進口有疑慮,有人更發言「不吃瘦肉精,豬還是會長,根本不該讓豬吃瘦肉精」,即便有專家表示能開放進口,也都希望標準能比CODEX更嚴格,但結論卻還是按照CODEX標準,林奕華直呼「一份報告、一次會議就草草了事,對專家意見沒有進一步討論、釋疑,隔天就公佈殘留標準,不是把學者當工具嗎?」

媒體問及,明日的施政質詢,國民黨團是否會繼續杯葛、不讓行政院長蘇貞昌上台,林為洲說「我們本來只要他道歉,但現在又加了一項要求,把諮詢會議的內容全部公開,至少會議記錄、影音檔案要公開,才會讓蘇貞昌上台。」

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。