中天新聞台換照案聽證會今（26）早登場，旺中集團董事長蔡衍明也出席，此次會議就八大議題討論。
我是廣告 請繼續往下閱讀
此次中天換照聽證會7位鑑定人分別為公民參與媒體改造聯盟代表林月琴、台灣人權促進會副會長沈伯洋、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、輔仁大學新聞傳播系副教授陳順孝、東吳大學會計系副教授柯瓊鳳、中國文化大學新聞系副教授陳慧蓉、台北大學經濟系教授郭文忠。
廖福特認為，中天新聞台在2014年到2020年期間，是所有新聞台當中罰款件數與金額最多者，開罰所涵蓋的範圍也最多，他強調，執照不是只要持有，就能永久擁有，在換照時也得與其他新聞台比較。
陳順孝則針對事實查核指出中天在此部分有嚴重問題，並提到政論節目部分，應先查證後報導，而非先報導裁滾動式查證；此外，他也提及在新聞報導上，中天對於選舉新聞數量亦沒有做出平衡。
沈伯洋認為，單一頻道若只傳達單一觀點，將不利於言論市場，他舉例，去年6月9日反送中事件以及香港七一遊行，中天就是唯一沒報導的新聞台。他也指出中天過去因關西機場報導挨罰，但在報導中卻稱因報導韓國瑜過多挨罰。
陳慧蓉就中天前次換照後的附加條款的執行效率提出質疑，認為中天並沒有落實檢討，至今也無改善，直指自律委員會成效不彰。
我是廣告 請繼續往下閱讀
林月琴也認為，中天自律委員會雖有運作，但仍出現與過去被申訴案件相同性質新聞的申訴紀錄，並質疑中天獨立審查人陳清河，除擔任審查人外，另外有世新大學副校長一職，審查時間是否足夠有待討論。
新聞來源為Newtalk 新頭殼