買屋遇「高架橋vs電塔」怎選?行家曝解答:影響小可殺價

▲買屋碰上高架橋或高壓電塔非要二選一,哪一個比較能讓人接受?貼文立刻引發全場熱議。(示意圖/翻攝自Pixabay)
編輯中心/綜合報導-2020-10-29 11:42:27
許多民眾花大筆積蓄、扛房貸買房,交通地點、屋齡、屋況等條件,都需經過層層考量。近日,有網友在PTT「home-sale」版提到,買屋若遇上高架橋或高壓電塔,都算是嫌惡設施,卻不禁疑惑兩個非要二選一,哪一個比較能讓人接受?貼文立刻引發全場熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲買屋碰上高架橋或高壓電塔非要二選一,哪一個比較能讓人接受?貼文立刻引發全場熱議。(示意圖/翻攝自Pixabay)
原PO表示,高架橋跟高壓電塔都算是嫌惡設施,「設定距離住宅60至100公尺遠,不會有遮蔽,高架橋缺點就是可能比較吵,不過氣密窗可以解決,缺點是要關窗;高壓電塔就是視覺上礙眼,無法解決」,不禁好奇詢問廣大鄉民,若可以選擇,快速道路高架橋跟高壓電塔,究竟哪一個比較惹人厭?

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲買屋碰上高架橋或高壓電塔非要二選一,哪一個比較能讓人接受?貼文立刻引發全場熱議。(圖/翻攝自PTT)
貼文一出,隨即引發網友熱烈討論,紛紛回應「高壓電塔影響比較小」、「燃油車廢氣排放是致癌物是證實的,電塔致癌沒有證據,WHO網站也沒有結論」、「高架是噪音,電塔是景觀問題」、「電塔根本沒影響,但是可以拿來殺價」、「高架橋只要有大車經過,附近都會震動」、「感覺電塔就是個心理層面的影響」。

不過,也有網友表示「真實自住的話,當然是電塔比高架好。參觀過高架旁的房子,氣密窗無法完全隔音,長輩家在電塔旁多年,後來電塔遷走,前後我感覺不出實際居住差異,長輩們也很長壽健康」、「能選擇,就全避開」、「看價格,只要價差夠大都可以買」、「都不要,還有那麼多選擇,幹嘛硬要妥協」。(編輯:賴詠璿)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。