NOW辯風向/網路實名制可行?雙方吵翻 謝忻意外淚揭1事

▲網路實名制到底可不可行?正反方激烈爭辯,藝人謝忻更自爆深受「網路匿名性」所害,並表示當時還是「哭著進警局」。(圖/《NOWnews今日新聞》)
編輯中心/綜合報導-2020-12-24 00:08:14

類辯論談話節目《NOW辯風向》23日晚間九點,於《NOWnews今日新聞》影音平台直播放送第16集,由宋少卿和阿樂共同主持,邀請到藝人詹子晴、謝忻和余祥銓作為正方,與學生代表Eri、左丹奴和畢盈盈針對「是否支持網路全面實名制? 我們與孬的距離? 」展開辯論激鬥。節目一開始,阿樂公布了當前網友的投票數據,針對「是否支持網路全面實名制」支持正方的比例僅44%,而站在反方的比例則有56%。而主持人宋少卿更直接表態,開嗆「我就是支持實名制,再亂罵人就給我注意」,也讓藝人隊嗨喊「好Man」!

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲正方派出ㄚ頭詹子晴進行申論。(圖/《NOWnews今日新聞》)
正方派出ㄚ頭詹子晴進行申論,她認同酸民們有言論自由的權利,但不代表可以言語霸凌別人。她提到自己就是受害者,從17歲出道就被酸民們攻擊一些不實謠言,像是罵她「聲音淫蕩、私生活淫亂」,也讓她氣喊「到底要檢討什麼」。她也表示,況且若一個17歲的孩子,在面臨這些網路上的不實指控,心中作何感想?孩子心中一定會留下陰影,這也是為什麼國內外有許多青少年有自殺的傾向、身心科很多病人的原因,「因為有太多酸民去攻擊,所以網路實名制是必須修法、改善的問題」。

▲謝忻也發表看法。(圖/《NOWnews今日新聞》)
而謝忻也表示有網友說「實名制會使資料外漏」,她認為現在沒有實名制,個資都外洩了,到底在想什麼?更嗆那些罵她的酸民們「請問是輪得到你來罵我嗎」,正方所主張的「實名制」也並非完完全全把資料填上,而是讓我們在網路上能找到你;余祥銓也爆氣表示自己在Facebook上買東西遭到詐騙,卻都申訴無門。

反方則派出Eri質詢,她提及在南韓也有許多藝人遭遇過霸凌事件,但南韓實施了網路實名制以後,毀謗的言論只從13%下降1%而已,整體而言「不見得能杜絕網路霸凌」,甚至不少酸民們開始轉向海外平台罵人,網路霸凌依舊無法徹底解決。她也表示,當初南韓的大法官甚至釋憲「網路實名制嚴重違反言論自由」,後來也就取消了實名制;且網路實名制會有個資外洩的風險,當時5000萬南韓人,就有超過7成人民的資料被國外駭客駭走;她也認為所謂霸凌和詐騙問題,應該要先從教育方面著手。

▲反方則派出Eri質詢。 (圖/《NOWnews今日新聞》)
反方之後派出畢盈盈進行申論,她認為FB、IG都部分實名制了,那為什麼還是有出現霸凌問題?她更提出全台有多少個名字叫做「陳怡君」的人,若實名制只需要輸入名字,那效果何在?況切若網路真的實行實名制了,那背後的風險是不能比較的,個資安全也是一大問題。而反方畢盈盈因為說話清晰有條理,速度也很快,還被主持人宋少卿給了一個「快嘴畢」的稱號,笑翻眾人。

▲反方畢盈盈進行申論。 (圖/《NOWnews今日新聞》)
正方接著派出謝忻質詢,她也自曝一個親身經歷,有一個黑粉一直騷擾他,不斷用不雅字眼罵她、踐踏她,讓她不堪其擾,也很害怕,但在網路匿名的狀況下,毫無方法,後來經過朋友幫忙她進行交叉比對才找出對方身份,謝忻當時更是大哭著走進派出所報案的。

而最後正方派出余祥銓,反方則派出左丹奴進行「誰來大辯」單元,而雙方戰火也都相當猛烈,激動到好幾次都差點失控,最終主持人阿樂也公布了辯論後網友們的投票數據,正方直接大逆轉,以62%對上反方的38%,成功扭轉局勢,而主持人宋少卿最後也表示其實雙方都是圍繞在「自己能否自律」的問題點上,並呼籲網友們「不要隨便散播不實言論」。

 

我是廣告 請繼續往下閱讀

《NOW辯風向》將於每週三晚間9點,在《NOWnews今日新聞》臉書、Youtube直播,精彩內容、節目精華也可到《NOW辯風向》YT頻道,按下訂閱、開啟小鈴鐺,觀看更多精彩內容!(編輯:郭佩蓉)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。