婉拒台積電高薪!他當教授「收入剩3成」 全場反倒讚賞

▲ 一名網友聽聞,有大學教授捨棄高薪的台積電職缺,選擇教書。(示意圖/翻攝PhotoAC)
編輯中心/綜合報導-2021-01-18 17:01:41
收入的多寡是受薪階級民眾選擇工作的第一重點,不過卻有網友聽聞,一位大學教授捨棄高薪的台積電職缺,選擇教書一途,但薪水卻整整少了200萬,不禁開始好奇「背後原因」,而貼文曝光後,大多數人卻讚賞教授的選擇,並點出關鍵原因。

我是廣告 請繼續往下閱讀

一名網友在PTT上發文提到,「之前有教授出國讀書回來,台積電給了年薪將近三百萬的職缺,但是他卻選擇到國立大學教書做研究,年薪剩下大約3成,就是一百萬多,到底是什麼原因讓他這樣選啊?」

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲多數網友認為教授工作較自由,且發展性更大。(圖/翻攝PTT)
討論文章曝光後,立刻有不少網友反倒贊同教授的選擇,並給出原因,「我教授除了學校教課,還是好幾間公司的顧問,想幹嘛就幹嘛,自由度高太多了」、「自由度和工時」、「當教授時間自由,下午沒排課沒研究生行程,打一發籃球桌球健身房,科技廠能這樣玩嗎」、「教授做研究不用量產,雜事就少很多,只要努力讓自己有名,錢不會比較少」、「教授不會去台積啦,蹲久了發展性還是比工程師好」。

另外也有人分享目睹的實際案例,「我也有遇過GG開五年2000萬不去的四大理工副教授」、「台積電現在賺比較多,但科技業是有風險的,做公職教授這輩子也算財富自由了」、「當教授根本不用鳥其他人,你去科技廠,一堆人等著電你」。(編輯:潘毅)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。