名家論壇》黎榮章/振興五倍券能讓蘇貞昌的好感度翻倍?

▲近來台灣疫情警戒降級,行政院日前證實有發放「五倍券」的規劃。(圖/行政院提供)
文/黎榮章-2021-08-11 11:32:44

台灣疫情警戒降級,國內百業待興,民眾殷殷期盼政府推出振興政策,為經濟循環注入活水。政院日前證實,振興措施朝「五倍券」方向規劃,若疫情趨緩,五倍券9月、10月上路機會高。疫情期間,許多事情主控權不在行政院,疫苗到貨進度與國際情勢緊緊相扣、疫苗施打進度則要看地方配合程度,唯獨紓困、振興的推動是行政院「全主場」,振興券也成蘇內閣表現的大好機會。

我是廣告 請繼續往下閱讀

透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察,蘇貞昌近一年來的網路好感度走勢,可發現自3月以來,蘇貞昌的好感度維持低檔;直到最近奧運發燒,蘇貞昌先透過「三度道歉」,明快處理體委會捅出的商務艙事件,接著蘇就搭上台灣選手傑出表現,在臉書恭喜、加油樣樣來,並下令協助返國選手加快檢疫、快速通關、接送到防疫旅館等,使其網路好感度明顯拉升。然而隨奧運閉幕,國人關注焦點很快將轉回內政問題,蘇能否維持網路好感度仍是問號。

▲蘇貞昌:網路好感度走勢(圖/QuickseeK提供)

觀察近一個月網路上對振興議題討論,聲量較大的熱門臉書貼文都是批評,而發出質疑者包括藍營臉書人氣王羅智強、國民黨主席江啟臣、國民黨立委洪孟楷、中廣董事長趙少康等。羅智強說,為了印券增加的二十幾億行政成本,只能說是多此一舉;江啟臣則用台語俗諺「生吃都不夠還曬乾」批評振興券,主張發現金才是最能協助經濟生活遭受嚴重打擊的民政。

進一步分析這些貼文底下的留言風向可發現,聲量由高至低包括「振興是為了撈油水」、「花錢印券有圖利印刷廠之嫌」、「附和柯文哲嘲笑振興券政策」、「民進黨政府不聽民間聲音執意印券」、「印券不環保且所費不貲」。而力挺振興券的聲量較小,認同「印券才能促進消費而非存起來」的留言聲量僅排在第6。

▲振興券:臉書熱門貼文分析(圖/QuickseeK提供)

截止至目前為止,振興券的網路好感度(P/N值)僅0.22。在為數不多的正面聲量的中,主要都是政院、國發會、經濟部的說法,強調去年三倍券成果斐然,達成為經濟「點火」的效應,並創造人力需求提升。此外,也強調「振興」與「紓困」各自目標不同,振興是為了瞄準此波國內疫情受重創的內需型服務業,因此發放使用功能與使用時間均有限定的券,方能精準達到目標。政院能否擴大這些支持振興券的論述挺過難關,將是一番考驗。

▲振興券:網路正負聲量(圖/QuickseeK提供)

蘇貞昌擔任行政院長已經超過2年半,他一上任,就用「防堵非洲豬瘟」一役,成功在國人心中刷亮幹練的品牌形象。但隨著在任時間拉長,再能幹的團隊也難免出現紕漏,例如政院小編圖卡事件、發言人牛肉麵事件等,加上疫情爆發,政院必須讓出舞台給指揮中心,也壓縮了蘇貞昌的發揮空間。

因此在疫情趨緩後,紓困振興是蘇貞昌翻轉聲勢的好時機,目前看來,網路上積極為振興券背書的聲量不大,蘇內閣應更強化對振興券功效目的的說明,甚至號召黨內民意代表、基層動起來說服民眾,才能讓這項預算龐大的政策,獲得相應地支持。蘇內閣能否藉由振興券,讓自己的支持度也翻三倍、翻五倍,外界都在觀察。

 

●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。