名家論壇》錢震宇/誰讓網路成為霸凌國度

▲台北市長柯文哲。(圖/台北市政府提供)
文/錢震宇-2021-08-26 12:35:15
不肖業者走私貓,導致154隻貓遭安樂死,引發眾怒。台北市長柯文哲臉書回了一句「不能善待動物不能算進步國家」,旋即遭到大批網友圍剿,質疑他曾說過要踹貓、打鴿子,是在蹭熱度。柯文哲回擊說,這是有計畫、有組織的攻擊,「只要蔡英文晚上在臉書發文,隔天我就會被攻擊」,其中絕對有蹊蹺。語氣中,感覺得到他的不滿與無奈。

我是廣告 請繼續往下閱讀

這是不是網路攻擊,當然是!這是不是帶風向,當然是!柯文哲無辜嗎?一點都不無辜,「因為他自己就是始作俑者」,難怪會說「這技倆太熟悉了」。



因為立場不同、因為抨擊綠營,所以網軍出征,民粹攻擊。這樣的情況,同樣發生在2014年的台北市長選舉,而使出這樣抹黑攻擊、惡質霸凌網軍戰術的正是柯文哲及其背後的綠營勢力。

當時柯營樂此不疲、屢屢出手,因為有效、因為省力、因為可以貼標籤、因為可以不談政見。

舉例來說,有人在PTT版上放消息,說連陣營今天早上辦活動搞特權封路,讓他被堵:事實上當天根本沒有活動,也沒有這件事。或是半夜在PTT版上P圖,或造謠「別讓勝文不開心」,經過一晚發酵,傳遍各大論壇、社群,電子媒體一早再開始跟一遍,然後來問當事人回應。

連勝文被霸凌的例子太多太多,我不用贅述,柯文哲全都知道。所以這次柯文哲被民進黨如法炮製網路霸凌,我一點都不覺得意外,也絲毫不會同情,因為這就是柯當時的作法。

當連勝文遭到網路霸凌時,身為對手的柯文哲非但沒有約束陣營,出面制止,反而用一種「不關我事」、「我是聽說」、「是支持者做的也不是我做的」態度卸責,變相鼓勵、支持或贊成這種網路霸凌的政治攻擊手法,反正最後拿到好處就好,過程怎樣不重要。

柯文哲是網路霸凌的受益者,所以不用抱怨,更無須感嘆,這些半夜發文的人之前選舉就是在幫你做同樣的事情!你會感嘆現在解釋再多都沒有用、講再多都沒有媒體報、大家對你不公平、外界都捕風捉影,然而這樣的政治汙泥文化不也是你帶起的嗎?

我其實不關心柯文哲,我只關心網路社群已經回不去了,根本沒有純淨的公共議題討論空間,上頭只剩下1450跟1450要帶的話題,「非我族類,其心必異」,對立激化的情緒愈發嚴重。

一名施打高端疫苗後猝死的作家,臉書湧入了霸凌言語,立場不同者在死者臉書上互酸,對家屬造成莫大傷害,看了真的很難過。

掌權的蔡政府不制止,放任網軍繼續出擊,讓網路的環境中佈滿了仇恨與猜忌,你我互相廝殺,社會最終只會出現更多的悲劇而已。


●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。