名家論壇》單厚之/藍綠公投全面對決,誰比較有贏面?

▲距離年底四大公投投票日將近,藍綠雙方也各喊出「四個同意」、「四個不同意」的口號。(示意圖/記者蔡琇惠攝,2018.11.08)
文/單厚之-2021-11-01 17:32:33
年底公投大戰起跑,民進黨上週六舉行首場公投說明會,呼籲支持者投下「四個不同意」,並將一切問題都歸咎國民黨,要大家一起「抗中保台」,讓台灣不會被國民黨亂下去。國民黨則是一方面宣稱公投與政黨對決完全無關,是全民對民生議題表達意見,但同時又將公投定調為「對民進黨的不信任投票」,對決的意味也同樣濃厚。

我是廣告 請繼續往下閱讀

四項公投之中,除了「重啟核四」是民進黨一向反對的神主牌之外,包括反萊豬、護藻礁、公投綁大選,過去都曾經是民進黨支持的主張。民進黨「以今日之我、否定昨日之我」先天就很不好辯護,所以民進黨眾人的訴求都一致以反核四為主,其餘的幾個議題都是輕輕帶過、不做過多的論述,然後就將焦點轉向國民黨包藏禍心,真正的目的就是惡鬥、害台。

雖然日前中二選區立委陳柏惟才剛剛被罷免,但在民進黨並未全力動員的情況下,罷免案的反對票與贊成票僅有4000餘票之差,顯示綠營支持者有高度的凝聚力,如果民進黨全力動員、真能催出基本盤,仍有一搏的機會。所以民進黨在公投案採取淡化主體、強化藍綠對決的策略,也就不令人意外。如果真能演變成藍綠對決,民進黨仍有不小的贏面。

國民黨採取的策略就比較怪,四項公投並不完全是藍軍的一貫主張,國民黨過去也曾開放萊牛,國民黨雖然不反對環保,但國民黨過去也不那麼關心藻礁,在核四議題上,藍軍支持者或許有較高比例支持核電,但國民黨至今也不曾、不敢表態擁核。

對國民黨而言,四項公投唯一的共同點就是「民進黨都反對」,所以國民黨自然選擇站在對立面,至於自己是否真的支持、願意背書,也就不那麼重要了。反觀民眾黨,為了跟藍綠做出市場區隔,就選擇了「兩好兩壞」的立場,也就沒有這麼強的對決味。

但從根本上來講,目前國內政治的基本盤是綠大於藍,甚至是綠遠大於藍,國民黨其實沒有正面衝突、喊打喊殺的條件。

日前《台灣民意基金會》在陳柏惟罷免案後所做的民調,如果當下就投票,四項公投都會過關;萊豬的同意票高達68.1%、反對25.7%,藻礁同意47.7%、反對29.6%,公投綁大選同意57.4%、反對34.2%,重啟核四則是同意46.7%、反對41.7%。

但同一份民調也顯示,贊同蔡英文總統處理國家大事的民眾有54.4%、不贊同則為34.5%,滿意蘇內閣施政的民眾也有50.9%、不滿意40.8%,而且蔡英文跟蘇貞昌的支持度都比上個月略微上升。

從這份民調可以看出,雖然歷經中二選區罷免的挫敗、雖然公投民心不站在民進黨的那一邊,但蔡英文跟蘇貞昌的滿意度還是超過五成。如果這次公投回到議題的本身,是一個對事情的複決,那民進黨輸的機率相對大;但如果這場公投變成是對人的肯定與否定,但國民黨贏面就小很多。

公投如果是對「事」,藍軍贏面就大;公投如果是對「人」,綠軍的贏面大。朱立倫和國民黨如果想要贏得這場公投,自然應該降低政黨對決和對人的色彩,把公投跟蘇貞昌、蔡英文的不信任投票脫勾,儘可能凸顯事情本身的影響。

去年,國民黨首次和秋鬥合作,結果創下了不錯的聲勢。那場秋鬥之所以能成功,是國民黨把鎂光燈、麥克風都交給了社運團體,自己默默的負責動員,讓社運團體贏了面子、國民黨贏了裡子。

我是廣告 請繼續往下閱讀

但如今的國民黨卻充滿了好大喜功的心態,當民進黨喊出300場說明會,國民黨就喊要辦1218場,連這種嘴上的便宜都要佔。國民黨嘴上說要協助民間團體,但實際上卻像是要抓著麥克風不放,準備邊緣化民間團體,自己主導這場公投、定義這場公投。而這正是民進黨最想要看到的場面。
 

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。