理組出社會薪水就高?學霸苦讀「2科系」:30歲時後悔了

▲有網友目睹高中班上前兩名學霸考進「理組2科系」,卻在30歲時狂喊後悔。(示意圖/Pixabay)
編輯中心/綜合報導-2021-12-25 16:37:56
台灣高中時會分成文組和理組,到了大學科系間的區別更是明顯,畢業後從事的工作也截然不同。有網友目睹高中班上前兩名學霸苦讀考進「理組2科系」,卻在30歲時狂喊後悔,詳細遭遇曝光也引起討論。

我是廣告 請繼續往下閱讀

原PO在論壇PTT上發文提到「當初我們班上的前兩名,分別考上了前段班國立大學的土木跟生科系,昨天參加高中同學會的時候,兩人都說讀了很後悔,因為年薪超低,現在大概快30歲了也買不起房子,還說薪水比一些私校電機的還少很多,請問到底是念土木慘還是念生科慘啊?」

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲原PO聽聞兩位學霸同學的遭遇,不禁疑惑「到底是念土木慘還是念生科慘?」(示意圖/取自unsplash)
貼文曝光後立刻有不少鄉民回應「選校不選系就是這樣,私立電資都能贏過這2系所年收」、「土木是普遍薪資普通但有點累,生科是普遍薪資差又很累」、「生科不知,但土木薪勞cp值超低」、「土木能考牌就贏了,生科沒牌還會被嗆」、「土木有比較多跑道可以換,生科真的...」。

不過也有一派人認為土木系發展機會不少「土木要賺錢一定要自己當老闆」、「土木不窮 但是非常累」「土木的延伸性比較好。工程類不會差到哪,項目又齊全。轉室內工程或是公共工程或顧問公司都行」、「土木不慘阿,只是危險又累」。(編輯:潘毅)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。