桃園戴姓夫妻不滿女兒去年剛畢業，就被即將就讀的國中學校強迫寫暑假作業，他們向桃園市教育局陳情未果，轉提行政訴訟。台北高等行政法院認為，教育局的函覆沒有准駁效力，非行政處分，裁定駁回。可抗告。
我是廣告 請繼續往下閱讀
戴姓夫妻主張，女兒是國小畢業之準國中生，尚未註冊、未就讀，也未領國中課本，竟遭國中在暑假期間強迫女兒寫國小暑假作業，剝奪孩童權利。
我是廣告 請繼續往下閱讀
戴姓夫妻向國中反映後未獲積極協助處理，向桃園市政府教育局陳情。教育局函覆處理情形後，2夫妻提起訴願不被受理，因此提起行政訴訟，要求教育局懲處國中校長，並撤銷教育局訴願決定。
北高行認為，教育局函文內容只是針對戴姓夫妻陳情事項加以說明，敘述事實，不具任何准駁效力，不屬於行政處分，2人以該函文提起行政爭訟，顯非合法，裁定駁回。