從論文爭議到戰學歷 大數據:高虹安得票率不減反增1.7%

▲從博士論文遭質疑抄襲到戰學歷,大數據分析發現,民眾黨新竹市長參選人高虹安民調投票率不減反增。(資料圖/高虹安辦公室提供)
記者翁子竣/台北報導-2022-09-22 18:47:40
民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文日前遭周刊爆料指涉抄襲,高虹安則拿出美國辛辛大學校方回函大動作反駁抄襲。不過,高虹安9月20日在記者會上一席「不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水」言論引發批評,高也為此特別錄製影片向校方致歉。

我是廣告 請繼續往下閱讀

從博士論文抄襲爭議到戰學歷,是否連帶影響選情?TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,監測新竹市長每日投票率預估值。結果顯現,9月20日:高虹安34.7%、沈慧虹32.5%、林耕仁32.7%、9月21日:高虹安36.3%、沈慧虹31.1%、林耕仁32.6%、9月22日:高虹安36.4%、沈慧虹31.0%、林耕仁32.6%。

TPOC認為,記者會後高虹安預估投票率2天內上升1.7%、沈慧虹下降1.5%、林耕仁存在感低,預測得票率持平。TPOC強調,當議題攻防主軸走到「學歷歧視」、「傷害中華大學師生的心」後,勝負基本已定,畢竟跟高虹安比起來,真正讓中華大學蒙羞的人,正是因抄襲而被撤銷學位的林智堅。

TPOC進一步分析,據網路數據發現,近兩日高虹安負面聲量的來源,大多集中在深綠相關的臉書粉絲團與臉書社團,但從預估得票率的變化來看,攻擊高虹安「態度傲慢」、「學歷歧視」,甚至是「辛辛那提大學排名不夠好」等,「並沒有辦法引起中間選民認同」,綠營側翼對高虹安群起圍攻,最終只淪為同溫層自嗨。

我是廣告 請繼續往下閱讀

不過,TPOC也提到,較藍綠在新竹市有基本盤支撐,高虹安較為弱勢,且綠營基層在這次攻防實戰後整個熱了起來,高雖在這一波攻防中賺進大量聲量,但若無法有效催高投票率,將聲量轉化為選票,縱使支持度再高,「選情實在不是十拿九穩」。

▲QuickseeK快析輿情資料庫分析新竹市長投票率,高虹安民調連兩日上升。(圖/TPOC提供)
▲QuickseeK快析輿情資料庫分析高虹安負面聲量來源,多來自深綠相關臉書粉絲團、社團。(圖/TPOC提供)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。