美國棒球作家協會（The Baseball Writers Association of America，BBWAA）在幾天前公布2025年美國棒球名人堂票選中，321位公開身份投票者的票選結果，結果全部都有投給鈴木一朗，這代表了至今依然不清楚到底是誰沒有將選票投給他。
我是廣告 請繼續往下閱讀
但問題是，現在回頭想想，有沒有獲得100%的選票真的有那麼重要嗎？
今年的美國棒球名人堂一共收到394張選票，日籍球星鈴木一朗、生涯251勝的CC Sabathia與左投終結者Billy Wagner以超過75%的選票入選，將於7月正式在古柏鎮舉行入堂儀式，屆時一朗將會進行全程的英語演說。
394張票中跑掉一張票，造成一朗以99.7%的得票比例入選，未能繼救援王Mariano Rivera之後，成為第二位全票入選的球員。在票選結果一公布時，一朗坦然接受這個結果，甚至認為這樣的「不完美」才是「完美的結果」。
公布票選結果的半個多月，美國棒球媒體三不五時仍會提到「到底是誰跑票？」話題，所有人都想不通，到底有什麼原因可以不將票投給他。但事實上，一朗在更早公布的2025日本野球殿堂的得票率是更低的92.6%，有26位投票者沒有將票投給他。
▲日本傳奇球星鈴木一朗394張票中跑掉一張票，造成一朗以99.7%的得票比例入選，未能繼救援王Mariano Rivera之後，成為第二位全票入選的球員。（圖／美聯社／達志影像）
在討論「為什麼？」之前，先回頭過來看看2023台灣棒球名人堂票選中，王建民未能達標75%的得票率，一直到去年才正式入選的這件事。在當時，這事引發軒然大波，台灣棒球名人堂的臉書粉絲專頁一度被網友灌爆，導致臨時開了一個新的粉專才能操作，王建民在紐約洋基時期所締造的輝煌戰果，以及他的成就帶動台灣棒球復興、創造社會上各族群的共通語言，貢獻度有目共睹，只是要選進棒球名人堂，為什麼還有人不同意？網路上與球迷之間幾乎都是這麼想的…
據我所知，2023年投票時，有部分女性媒體工作者並未將票投給王建民，推測緣由可能是他在國民隊小聯盟時間曾經有過的外遇緋聞風波，另外也有非常資深的媒體同業並沒有將票投給陳金鋒、王建民，只投給1、2位中職退休球星。
提到王建民這件事，主要是想說，投票者雖然都具有一定專業資歷，但也各自有著其所憑藉的票選考量依據。畢竟選手在生涯中絕對無法做到完美，總會留下一些足以讓人批評的事，在日常應對與人際關係中不可能做到完全面面俱到，再怎麼說，總得罪過1、2個人吧？這點一朗與Derek Jeter等人應該也不例外。
王建民在第一次台灣棒球名人堂票選中落選（據說只差4票），個人覺得有點離譜，或許他選手生涯中是有缺失，但他所做的事為台灣棒球所帶來的正能量，以及為社會整體意識創造的共同價值觀， 在本世紀中是找不到第二人的。
▲2023台灣棒球名人堂票選中，王建民未能達標75%的得票率，一直到去年才正式入選的這件事。（圖／美聯社／達志影像）
這才是「投票率」真正應該被廣泛討論的時候，因為關係著是否入選。以今年的美國棒球名人堂票選來說，擁有生涯422次救援成功的Billy Wagner因為已經是最後一次候選資格，獲得82.5%的票，BBWAA成員普遍的想法自然是「該投給他了」。
個人覺得，在393位將選票投給鈴木一朗的BBWAA作家/記者中，一定有人想過「要不今年先不投給他？」但一朗是否會全票當選的議題被炒得實在太夯了，投票者多多少少會有壓力，擔心自己如果不將票投給一朗，可能會有一些不好的後果。
回顧Mariano Rivera的全票當選，以及Derek Jeter的99.7%入選的兩次過程，可以發現，類似的炒作都是差不多的，現代的媒體環境與社群網路所帶來即時性互動醞釀了這樣的氛圍，造成了「不把票投給這個人是不對的」普遍概念。不然很多年前的Ty Cobb、Babe Ruth，以及還不算太久的Ken Griffey Jr.，如此偉大的球星，入選時的得票率為什麼沒有這般的批評聲浪？
雖然鈴木一朗入選日本野球殿堂的得票率我是覺得有點太低，但他在美國棒球名人堂票選被跑掉一票，似乎就沒有什麼大不了的， 反正他的成就不會因為這一票而有任何折損。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲鈴木但一朗是否會全票當選的議題被炒得實在太夯了，投票者多多少少會有壓力，擔心自己如果不將票投給一朗，可能會有一些不好的後果。（圖／美聯社／達志影像）