國民黨立委陳玉珍因砍預算和文化界槓上，日前她前往台北書展後，仍表態「補助消費者比補助生產者重要」。對此，作家朱宥勳不忍了，直呼陳重申「補助消費者，不該補助創作者」，但事實是在補助審議場合裡，官員是沒有決定權的，何必蹚這渾水？講這些都是多的，大家就全面罷免吧，反正當官只聽得懂官話，那就用他們唯一聽得懂的語言「溝通」吧。
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳玉珍9日發文分享參觀台北書展的感想，提及她依然相信，政府的補助，補助消費者比補助生產者重要，應該是將更多的資源提供給民眾，比如說提供更多圖書文化券，由消費者來決定他們要買那一位生產者的產品，由他們決定喜歡那些創作，願意花錢買。而不是由幾位官方審查人員來挑選生產者作為補助的對象，如此更可幫助創作者的百花齊放，面對群眾，而非面對官員，藉由政策讓創作者去接近多元的讀者而非去將就可能有意識形態的官方，如此對創作者者與喜愛閱讀者均有利，也可以避免決定權壟斷可能𧗠生的腐敗。
對此，朱宥勳痛批，陳玉珍繼續強調「補助消費者，不該補助創作者」。「這個，你可以去跟韓國人、日本人甚至美國人說說看，看看他們會不會笑你。其次，你們砍的預算也砍到消費者囉。你是不是到今天還不知道自己砍了什麼預算？」
朱宥勳續指，再其次，請不要再幻想「創作補助是由幾個官員自己決定的」了。他當過受補助的人，也當過評審，可以明白的說，「在補助審議的場合裡，官員是沒有決定權的——他們何必蹚這渾水呢？當然是通通交給專家學者決定，最沒爭議啊。陳玉珍不可能不懂中華民國公務員的調性，這就是懂裝不懂了。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
朱宥勳強調，最後，一直挑「補助」講，也是試圖轉移注意力的戰術啦，這我們都看得出來。補助根本只佔預算裡很小的部分，陳玉珍就算很在意這一塊，那去砍翻譯推廣、國際交流、為作品行銷宣傳的預算幹嘛？這些錢，都不會直接進創作者口袋，而是去影響消費行為的耶。
「當然我知道，講這些都是多的啦。陳玉珍只是愚蠢、邪惡外加演技拙劣而已，他沒有能力也沒有意願講道理」朱宥勳直言，那沒關係，我們就全面罷免吧，反正你當官也只聽得懂官話，那就用你們唯一聽得懂的語言跟你們「溝通」吧。