金秀賢3月31日開設記者會回應與金賽綸的相關爭議，他僅承認在女方成年後，有與對方短暫交往一年，更主張金賽綸家屬爆出的KakaoTalk內容是憑空捏造，還公開鑑識機構分析的結果佐證，但如今他選的鑑定機構公信力備受外界質疑，甚至曾在N號房事件中，完全預測錯主嫌的特徵。
我是廣告 請繼續往下閱讀
鑑識所公信力不足？N號房全猜錯
金秀賢在記者會上指控金賽綸家屬、《橫豎研究所》編造對話紀錄，因此將對方公開的對話截圖，與自己手上擁有的訊息內容，提交給科學分析機構檢驗，而結果顯示，「2016年與2018年與金賽綸對話的人並不是金秀賢」。不過綜合韓媒報導，該機構名為「真實分析中心」，由犯罪心理學博士金美英創立，曾擔任檢察廳專業調查諮詢委員、性暴力相關專家等職位，但由於是私人單位，因此外界質疑報告公信力不足。
▲金秀賢（如圖）記者會上出示證據，表示2016年至2018年與金賽綸對話的並不是自己。（圖／摘自YouTube）
我是廣告 請繼續往下閱讀
過去金美英曾在SBS節目《想知道真相》中分析「N號房」主謀趙主彬的訊息時，當時她分析趙主彬是一名40多歲的高知識分子，但實際上趙主彬當年才25歲，並且無特殊學術背景，至此以後她的專業度備受質疑。
有網友發現報告中指出，2016年與2018年和金賽綸在KakaoTalk對話者不是金秀賢的可能性為92%，後面補充一句，仍有8%判斷錯誤的可能性。此外，金秀賢向《橫豎研究所》還有金賽綸求償120億韓元（約2.7億元新台幣）的賠償，但根據法院訴狀，他只要求賠償110億韓元（約2.4億元新台幣），說法又有不同。