▲將相機對準問題點，用 Gemini Live 尋求建議並排解問題，省去找工具人或是看說明書的時間。（圖／官方提供）
實測：Gemini Live視訊更流暢、回答更準確！
記者實測中，分別使用小學生的數學考卷、電視上的股市畫面與小型玩偶測試 Gemini Live 與 ChatGPT 的視訊功能，結果顯示，在辨識速度與回答完整度方面，Gemini Live 表現更為優異。以數學題目為例，Gemini 能提供公式、協助除錯，且解說方式更貼近台灣使用者的理解邏輯；反觀 ChatGPT 的解題風格較偏向其他國家的教學方式，理解門檻較高，且斷線機率略高。
至於視覺辨識能力方面，記者快速掃過電視股市畫面，Gemini Live 能即時辨識出當前「股市慘綠」的狀況；而 ChatGPT 似乎因涉及敏感話題，當畫面出現川普時，卻無法提供相關資訊。不過，ChatGPT 在語音互動上有一優勢：當回答方向錯誤時，用戶可立即中斷語音，重新發問；相較之下，Gemini Live 在這方面則需較長等待時間。整體來看，Gemini Live 的視訊互動體驗更加流暢、準確，顯示 Google 正默默深耕 AI 發展，是否有望在未來超車 ChatGPT，頗值得繼續觀察。