梅西在小組賽的表現堪稱一己之力，帶領國際邁阿密闖進淘汰賽。他的自由球破網讓人讚嘆，獨挑大樑的戲碼也讓球迷津津樂道。回顧2022年卡達世界盃，阿根廷靠的不只是梅西的魔法，更仰賴Enzo與De Paul等人在中後場為他填補防守缺口，大家守好防線，進攻就交給梅西。然而，這種分工方式面對本屆世俱盃切爾西的比賽策略，讓昔日的英雄們面臨體能浩劫的現實。
我是廣告 請繼續往下閱讀
面對強敵 本菲卡的防反策略
本菲卡沒有梅西，但總教練Bruno Lage手中仍握有阿根廷天才Angel Di Maria。比起切爾西，本菲卡在整體球員平均能力上略遜一籌，於是選擇「低位防守」，也就是球迷熟知的「開大巴」。這種戰術迫使切爾西若想破門，就必須冒更大風險前壓組織第二、第三波進攻，本菲卡則伺機展開防守反擊。
Di Maria的帶球能力與Schjelderup的速度確實對切爾西造成威脅，門將Anatoliy Trubin在後場與隊友的傳導也成功吸引藍軍壓上，可惜反擊機會沒能有效轉換為進球。
將最強之矛成為防線的破口
面對本菲卡的低位防守，切爾西總教練Enzo Maresca將球員的重心集中到右路，引誘本菲卡全隊向該側傾斜，讓左路的Palmer 和 Cucurella有更大的空間得以發揮，這讓本菲卡反擊的頭號人選Di Maria 必須回撤參與防守，不僅暴露出防守較不擅長的一面，也讓他啟動防守反擊的位置距離球門更遠進攻威脅大打折扣。
- 切爾西人員集中右路，Cucurella 往中前場移動，人員的密集也迫使本菲卡防守移動到切爾西集中的一側，讓Palmer 一對一Di Maria。
- Palmer挑戰突破越位線，隊友沒有傳球。
- Palmer回來重新參與進攻，緩緩往中路移動，將背負一對一防守任務的本菲卡右邊後衛吸引到中路，讓出左半邊更多的空間給移動到左路的 Cucurella，兩人的距離越拉越開，讓Cucurella能夠更一對一肆無忌憚地進攻Di Maria身後那廣大的空間。
- Di Maria必須邊轉頭盯防Cucurella、邊觀察 Caicedo 的出球時機，應接不暇
▲面對本菲卡的低位防守，切爾西總教練Enzo Maresca將球員的重心集中到右路，引誘本菲卡全隊向該側傾斜，讓左路的Palmer 和 Cucurella有更大的空間得以發揮。（圖／徐有辰製圖）
在這樣的壓力與判斷失誤下，Di Maria更曾錯估中場動態，以為是反擊契機，反讓Cucurella獲得大片空間突入禁區，完成射門，那一次射門雖未破網，但這是切爾西上半場最佳機會，即便本菲卡中場有注意到這點曾試圖場中協助調整，但右後衛Aursnes 顯然心有餘而力不足，眼見Di Maria被對手針對卻也難以移動協助—— 上前將會讓Palmer有更好的位置進行射門。
像這樣將重心傾向一側、仰賴邊後衛上前後，輪轉移動創造空間的打法，在本次世俱盃切爾西展現得淋漓盡致，穩定地創造出具威脅性的進攻機會，只可惜切爾西的把握度遲遲不進球，反倒是透過自由球，由於門將站位的失誤，Reece James的精準射門——高出人牆不多、滯空時間少反應時間短的情形下，門將難以修正站位的失誤，藍軍才取得了一球領先。
體能浩劫與人數劣勢擊倒了本菲卡
撇除84分鐘導致全場暫停的天氣因素，透過Cucurella前和 Palmer 的輪轉搭配，讓37歲的Di Maria被迫在邊路來回折返，肩負反擊與協防下，體能考驗是十分巨大的；另一方面，當切爾西進攻時，全隊除門將都已推進超過了中場線，邊後衛Cucurella也都衝到對手的越位線上參與進攻，但最後一條防線的人數上至始至終都保持著三名選手，即便對手快速推進或防守反擊，不僅能迅速派上人員、壓迫盤帶的選手外，也無法讓對手出現人數以多打少的優勢。
無論切爾西在延長賽階段對手是否有紅牌，面對Di Maria的防守反擊，中後場的回防都成功阻擋住傳球路線，讓這位進攻天才總得選擇對門將難度不高的射門選擇，這些都看得出到淘汰賽階段，切爾西在戰術安排上清晰的戰略：採取防守優先、讓對手主將無法順利發揮，將對手的進攻才華變成防線弱點，是藍軍到了淘汰賽階段相當穩健且具效率的打法策略。
我是廣告 請繼續往下閱讀