F1一級方程式賽車（Formula 1）近來震撼不斷，紅牛車隊開除領隊Christian Horner的消息，可說是這支過去10餘年在賽道上呼風喚雨的霸主車隊，劃下象徵意義的句點。這位從2005年紅牛創隊之初就掌舵至今的領隊，最終在2025年賽季中段被迫交出權力，這並非單一事件導致的決策，Horner的離任正是紅牛王朝衰退的明確信號，而這背後至少有五個關鍵原因，且環環相扣，最終導致這場結構性崩盤，成為高層鬥爭下的犧牲品。
我是廣告 請繼續往下閱讀
一、賽道榮光不再 技術信心遭遇動搖
2023年，紅牛依然是賽道霸主，Max Verstappen幾乎以無懈可擊的節奏摘下年度總冠軍。然而到了2024年，這套體系開始出現動搖，紅牛從戰術應變到車輛開發都顯得力不從心。即使Horner延攬Pierre Waché等技術主幹續約，團隊表現卻未明顯回升。更關鍵的是，Adrian Newey的離隊如同挖走車隊的靈魂人物，這樣的損失幾乎無可取代。當核心技術價值不再穩定時，紅牛從內部開始瓦解，也是一切的起點。
二、Verstappen態度轉變 核心車手信任鬆動
對任何F1車隊而言，核心車手的穩定與信任是競爭力的根基。Verstappen向來與Horner合作密切，但進入2025年，他不僅公開表達對車隊退步的疑問，還在媒體面前反覆強調對2026年動力單元發展的擔憂，這絕非只是場邊訪談的情緒發言，更是他對整體體系穩定性的質疑。Mercedes領隊Toto Wolff的積極接觸，更將Verstappen可能轉隊的議題炒至高點，也突顯出Horner無法再穩住紅牛核心戰力的現實困境。
三、股東權力鬥爭浮出檯面 Horner遭內外夾擊
在F1這類高資本運作的體系中，管理層若無法同步與持股方維持一致節奏，幾乎註定走向權力鬥爭。紅牛由泰國Yoovidhya家族與奧地利Mateschitz家族共同持股，在Dietrich Mateschitz逝世後，雙方對未來戰略出現明顯分歧。根據多方報導，Yoovidhya一方早有意削弱Horner權限，但Horner本人拒絕讓步，仍持續主導車隊戰略與人事布局，這也讓他成為「改革派」眼中的絆腳石。
四、關鍵人才大量流失 技術斷層迅速擴大
除了Newey的離開，紅牛近18個月內還陸續失去Rob Marshall、Jonathan Wheatley、Will Courtenay等多位高階主管。這類技術與管理層的流失，對任何F1車隊而言都是致命傷。更令人憂心的是，紅牛至今尚未見到具有相應話題性或實質戰力的補強作為，使得整體團隊出現明顯斷層。Wheatley轉戰薩伯車隊後立即帶來組織變化，也凸顯紅牛在「留才」與「補才」機制上的疲弱與失能。
五、Horner形象與決策風格 壓死駱駝最後一根稻草
儘管先前性騷擾指控未被法律定罪，但這起事件為Horner的管理威信帶來明顯陰影。儘管他試圖透過鞏固人事與擴張權限維持穩定，卻反而強化了他保守、拒絕改革的形象。當管理者成為改革阻力的代表，高層自然更容易下定決心「換血」。
沒有人能否定Horner對紅牛從草創期走到巔峰的貢獻，但在賽道上從來不講任何情面，過去的榮耀無法掩蓋當前的失敗。未來紅牛是否能重新打造有效的技術核心團隊、並留住Verstappen，將是這支王朝未來能否浴火重生的關鍵。
我是廣告 請繼續往下閱讀