今日廣場》方野/南部退水快、預算卻最少,誰該反省?

▲網友評論南北降雨量差距,但台北依然淹水。(圖/作者提供)
文/方野-2025-08-06 16:35:16
方野/資深媒體人

我是廣告 請繼續往下閱讀

8月2日丹娜絲颱風攜豪雨襲擊南台灣,台南永康區時雨量達103.5毫米,七股區99毫米,中西區93.5毫米,新市區也超過93毫米。根據中央氣象署統計,台南單日累積雨量達661毫米,已達「200年一遇」的極端氣候標準。即使如此,市區多數地段能在當天快速退水,顯示地方政府與防洪工程應對有成。

然而,一場天災過後,並未換來團結的反思,反而引來某些政黨與網軍對南部治水的嘲諷與攻擊,不僅未顧災民處境,還大做政治文章,令人痛心。社群平台上,許多台南市民自發反駁這些不實言論,揪出幕後操作的假帳號,揭露特定勢力試圖將天災變為攻訐工具的手段。

▲新北市環河路8/5因為強降雨淹水。(圖/翻攝自網路)


更諷刺的是,8月5日大台北地區也發生類似豪雨,信義區時雨量85.5毫米、新店區85毫米,但卻造成捷運站淹水、101商圈積水,甚至立法院也遭水災。值得一提的是,台北與新北自民國71年即採取200年重現期的防洪標準,歷年治水總預算超過1800億元。反觀台南,自2006年起僅獲得415億元經費、設計標準僅為10年重現期,卻展現出不輸北部的防災成效。

若就城市規模而言,台南與雙北面積相近,但治水資源卻相差數倍。更何況目前仍有超過300億元治水預算懸而未決。這樣的落差,不僅不公平,也凸顯中央對南部長期資源分配的不對等。

天然災害無法預測,極端氣候無所不在。面對暴雨成災,應有的是實事求是的檢討與制度檢修,而不是南北雙標、冷嘲熱諷。當立法院泡在水中時,那些曾經嘲笑台南治水無能的聲音,是否也該回頭看看自己的城市問題?

呼籲政界人士與評論者,勿再將天災當作攻擊對手的工具。若真心關心民眾安危,請從預算編列、工程標準檢討做起,讓每一個城市、每一位市民,不再因資源不均而暴露於風雨之下。治水,從來不是比口才,而是比責任與良心。

我是廣告 請繼續往下閱讀


●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀