中國知名爆破藝術家蔡國強19日與戶外品牌「始祖鳥」（ARC'TERYX）合作，在喜馬拉雅山地區施放大型煙火秀，引發中國網友痛批「炸山」、破壞自然環境，中國官媒《新華社》、《人民日報》都撰文批評。儘管蔡國強、始祖鳥都發道歉聲明，但有網友質疑始祖鳥道歉還關閉評論，痛批道歉沒有誠意。
我是廣告 請繼續往下閱讀
中國官媒《新華社》今也發文評論，煙花炸開的不僅是彩色煙霧，更是商業邏輯與生態倫理的激烈碰撞。這場爭議暴露出的深層次矛盾，值得全社會共同反思：我們是否需要這種煙花秀來「致敬自然」？真正的敬畏，從不是在人間淨土搞行為藝術，而是學會在自然面前保持謙卑和沉默。
《人民日報》以「煙花散去，不能僅留下道歉」為題發文，「這番出人意料的操作，會否破壞青藏高原生態環境？會否驚擾當地的動植物生長？一旦造成傷害，該如何修復？藝術表達的邊界在哪裡？以藝術為名的品牌行銷活動，該如何規範？」期待後續調查能夠回應公眾提出的疑問：當初如何審批，有無進行科學評估？調查應全面評估生態影響，給大家一個有說服力的說法。
文章也指出，環保與藝術可以相得益彰，關鍵是要有何是的尺度與規範，真正的藝術，應當尊崇真善美，敬畏自然，撫慰人心，而不可傷害自然界。而商業化的參與，更應有規矩和界限，宣導正向善意的價值，不可只圖嘩眾取寵。煙花散去，留下的不能僅是道歉，更應是保護生態的行動。
我是廣告 請繼續往下閱讀
始祖鳥21日發布道歉聲明，「該專案本是希望通過藝術家的創作，提升對高山在地文化的關注。大家的肺腑之言讓我們警醒：對藝術表達邊界的評估需要更加專業，對自然的敬畏需要更加謙卑」。但中國網並不買單，留言砲轟：「你一天就破壞了大自然幾千幾億年形成的平衡，怎麼補救？以為自己是神嗎還補救!這麼傲慢的嗎？為什麼會想出這樣的策劃，要不是大家的批評，你們完全不覺得這是錯誤的吧？」、「那些冬眠的小動物怎麼辦？死都死了現在說補救，你也太缺德了吧」。
不過始祖鳥的微博評論區已經開始「一鍵防護」，所友評論、轉發都不可見，網友也質疑，始祖鳥的道歉完全沒有誠意，「昨天刪帖今天關評論？基本的誠意都沒有算哪門子道歉，真心歉意就開放評論接受批評唄 」