台中市議會專案報告，進行城市行銷及代言人議題，綠營議員抨擊指出，市府為個人宣傳毫不手軟，頻繁出現在各種場所宣傳盧秀燕市長的頭像「滿天飛」。對此，盧秀燕回應，她樂於運用自身影響力推廣城市與協助產業，從未收取代言費，甘之如飴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨議員李中表示，許多大牌藝人難以邀請，新銳藝人知名度又不足，市長親自上陣為活動代言，不僅節省成本，也能在網路與媒體行銷上達到加成效果。李中形容，盧市長的代言就像「草船借箭」，雖遭抨擊，卻吸引更多人關注活動與城市形象。
議員黃馨慧指出，民進黨中央部會常以「政令宣導」為名，動輒製作大篇幅廣告，購買電視、網路、社群平臺版面。立法院預算中心報告曾揭露，近數年中央政府媒體宣傳費集中特定得標廠商；還有立委爆料，民國105年至113年，按工程會資料，特定媒體得標高達95億元，平均每年拿走10至11億元政府預算。
黃馨慧認為，台中市政府每年教育、交通、社福、醫療等基礎建設與服務，都需要做宣傳廣告讓市民了解，卻被莫名質疑成行銷首長，民進黨這種「只准州官放火不許百姓點燈」，應該改成「只准清德宣傳，不許地方廣告」！民進黨中央政府大肆編列宣傳預算，卻在地方公共服務廣告支出上斤斤計較，這難道符合財政優先順序嗎？
市議員黃佳恬稱讚盧市長是「最佳代言人」，無論市府活動或商品行銷，常能掀起搶購熱潮，甚至被譽為「帶貨女王」、「流量密碼」與「票房保證」。她指出，遠見與天下民調顯示盧市長在全國政治人物中長期保持高支持度，證明其代言效益卓著，台中市根本不需額外聘請代言人。
我是廣告 請繼續往下閱讀
市議員邱愛珊補充，盧市長廣告效益佳，好感度居全市第一；吳瓊華也認為，媒體政策與業務宣傳預算合理，由市長領頭帶動宣傳相當合理。
盧秀燕最後表示，許多議員舉出的活動廣告，其實她自己都不知情。像是台中水蜜桃的宣傳文宣，她自己都沒看過，但藉此讓更多民眾了解台中優質農產，「感謝議員讓市府行銷更被看見」。