新北市政府昨（1）日宣布新北大巨蛋第二階段選址，預計會在「樹林機五」和「淡海二期」中選擇，消息一出掀起熱議。有網友在PTT表示，新北大巨蛋選址，他認為淡海就是「陪公子練劍的」，交通、經濟條件都比樹林機五差。
我是廣告 請繼續往下閱讀
樹林交通、週邊經濟效應都大勝 淡海難吸平日人潮
原PO在
PTT發文表示，光是交通條件，樹林機五就比淡海二期好太多，大眾運輸方面，北捷迴龍站、台鐵樹林站都在附近，如果之後再加上三鶯線，甚至日後台鐵再多設一站，差距還會拉得更開。再來週邊經濟效益部分，樹林周圍還有新莊、板橋等，都是人口破萬的大型都會區，跟淡海周圍不是同一個量級的。
原PO指出，大巨蛋主要目的就是棒球比賽，國際賽先不提，職棒是在超過半年的時間裡，平日加上週末，每個球場至少會排幾十場比賽，就算是死忠球迷，或是去看啦啦隊的人，也不一定會每個月都跑淡海3、4次。而且沒有比賽的日子，大巨蛋周圍搭配開發的影城、餐廳、百貨商圈，也需要一定的人口基數才能支撐起來，「樹林新莊板橋vs淡水八里三芝，這差距可能有點大」，如果是想投標的廠商，也會選擇更有回收成本機會的區域。
▲淡海大眾運輸只能依靠輕軌，運量恐怕無法負荷散場人潮。（圖／記者徐銘穗攝）
淡海腹地大、開發空間多 眾人點遺珠還有這些地方
PO文一出，眾人紛紛留言討論，「淡水交通不方便，樹林有台鐵、捷運、國道，考量疏運退場人潮，不可能選淡水」、「土城三鶯板橋新莊去樹林都比淡水方便多了」、「棒球迷一個禮拜主場可能就衝兩三場的，要他們每次都衝淡水？」「平日晚上6點下班再去淡海，光捷運往淡水，可能北車中山站，就塞一兩班不能上車，真的到球場都7點半後了」
我是廣告 請繼續往下閱讀
也有其他人不贊同原PO看法，認為蓋在淡海二期未來發展空間更大，「蓋樹林大家都直接去台北吧，蓋淡海還有一個理由不去台北去淡水，加上樹林腹地小，帶動周邊開發效益太低」、「淡海巨蛋是為引進大量入住人口，及發展其他週邊的旅遊觀光景點建設吧」；也有人覺得其他地點比較好，「新北除了板橋，這兩個地點都不好，如果不是自建，想要BOT，應該都會流標」、「不是土城有點可惜」。
資料來源：
PTT