前民眾黨主席柯文哲因京華城案、政治獻金侵占案，遭台北地檢署起訴求刑28年6月，他多次在開庭時，對著公訴檢察官說他們不用淌這渾水，應該是偵辦本案的林俊言檢察官出面跟他「當庭對決」；柯文哲律師團質疑林俊言偵訊前北市都發局長黃景茂時，沒依照黃景茂的回答製作筆錄，日前聲請勘驗，希望法院傳喚林俊言到場，在今天開庭時，律師更主張勘驗過程中如果發現林俊言有犯罪之虞，法院應告發。
我是廣告 請繼續往下閱讀
林俊言在今年5月北檢的主任檢察官票選名列第6，原本外界預計剛好在「安全名單」外，後來票選第4名的李姓檢察官遭爆桃色糾紛主動退出，林俊言順位往前，最終法務部長圈選時，選了北檢前6名升主任。林俊言已在8月28日赴新北地檢署就任。
林俊言去年偵訊黃景茂，他問：「彭振聲副市長已經在3月10日就接收到柯文哲市長的指示，要讓京華城提案可以在都委會通過研議，顯然縱然有違法，他還是會讓他推過，你也是一樣接收到柯文哲市長的命令要從都發局推進都委會？」依據筆錄記載，黃景茂回答：「因為柯文哲市長的命令要推進去都委會，我知道有違法，但還是依照柯文哲市長的命令『奉交下』推進去都委會研議。」
今年10月2日黃景茂作證卻推翻偵查筆錄，他聲稱是檢察官「幫我寫」，從沒說過「我知道有違法」，研議不是審議，研議沒有法律效力，都委會不一定要照陳情人的意見，而且可能不通過，「送研議怎麼會違法？」。
柯文哲當時砲轟檢方違背當事人意志，「找人編故事、製造筆錄」，律師團在本週二開庭聲請勘驗黃景茂的偵訊譯文，並請黃景茂以及負責訊問的檢察官林俊言到庭表示意見，審判長江俊彥回應，請檢辯週四開庭表示意見。
今日開庭時，柯文哲委任律師鄭深元表示，林俊言有指示書記官怎麼打字，他偵訊黃景茂的動作、語氣、手勢都應記在勘驗筆錄上，才能明確檢察官與書記官的責任，這些偵訊過程「未經勘驗無從體會」，也可作為相關訊問有無證據能力的依據，因此有必要讓林俊言到庭表示意見，落實相關程序的參與權。
鄭深元指出，林俊言的行為如果有罪，可判刑1到7年，法院不應消極處理、應告發，藉由實體勘驗可杜絕將來爭議，也是保護公訴檢察官。
公訴主任林俊廷回應，偵查筆錄文字記載的只是訊問要旨，但是最後都會由被告及律師閱覽後簽名，也可以更正，當然現在如果要以逐字稿的譯文為筆錄內容，只要是正確的，檢辯雙方一定都會同意。筆錄內容既然沒有爭執事項，因此也沒有勘驗必要性，請以檢方勘誤後的逐字譯文作為黃景茂的陳述內容。偵查檢察官並非本案被告或證人，傳喚到庭於法無據，請法院參酌。
審判長江俊彥希望檢辯雙方先確認偵訊譯文的底稿，才能確認有無勘驗的必要，如果在檢辯雙方沒有共識的情況下直接進行勘驗，會非常浪費時間。
我是廣告 請繼續往下閱讀