嘉義一名40歲高中女教師與19歲男大生爆出情感糾紛！兩人因男大生喪母後互動密切，一年內更發生性行為8次，沒想到事後竟遭男大生女友指控「誘導發生關係」，並於網路發文批評，更揭露女教師的姓氏、年齡等個資，甚至向其他學生散布截圖與錄音資料，還在文中大酸：「是不是所有被她寵愛的學生，都得到她的身體？」。最終，嘉義地方法院判定男大生與女友的言行已侵害女教師名譽與隱私，需連帶賠償15萬元，全案定讞。
我是廣告 請繼續往下閱讀
判決書指出，男大生阿志（化名）高中畢業後與校內一名女教師仍保持聯絡。2020年9月，阿志母親過世，向老師傾訴，兩人關係逐漸升溫，並在2020年11月至隔年8月間多次發生性關係。直到隔年11月，女教師才透過阿志現任女友小麗（化名）訊息得知，阿志已有女友，雙方自此斷聯。
兩人斷聯後，小麗不只多次傳訊息辱罵女教師，指控她「誘導學生」、「有損師道」。她還在多個社群平台發文，指稱「○女國文教師誘導男學生發生性行為」，文章中不僅揭露女教師的姓氏、年齡等個資，甚至向其他學生散布截圖與錄音資料，文中大酸：「是不是所有被她寵愛的學生，都得到她的身體？」
貼文瘋傳後，引發外界廣泛討論，女教師遭同事與學生指指點點，甚至被拍照圍觀。她隨後申請的保護令獲准。阿志事後以「遭誘導性侵」提出告訴，但檢方認定兩人為合意關係，因而不起訴，台南高檢駁回再議。女教師則反控誹謗及違反個資法，目前案件仍在偵辦中。
在民事訴訟部分，女教師主張，自己與阿志的交往屬私人情感，且阿志當時已成年、兩人不存在師生關係。指控阿志、小麗散布不實言論，因此向兩人求償100萬。對此，阿志、小麗則辯稱揭露是防止女教師再犯，非報復，且她已遭教評會建議解聘，不構成名譽侵害。
我是廣告 請繼續往下閱讀
嘉義地方法院法官審酌後認為，阿志與小麗在網路散布女教師個資、不實言論，還用訊息侮辱威脅，屬惡意行為。小麗曾說「我們決定要讓這件事公開」，顯示共同行動。最終兩人被判連帶賠償女教師15萬元。
阿志與小麗不滿一審判決上訴，但二審法官認為，女教師雖有道德爭議，並未違法；阿志與小麗散布指控，傷害名譽、影響職涯，毫無悔意。小麗因此被學校記大過、上諮商課，女教師被評列丙等後解聘。法院駁回上訴，一審判決確定。