民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城案將在下週四一審判決，而其以參加兒子在日本畢業典禮為由，聲請解除境管遭駁回。對此律師黃帝穎今（18）日表示，北院在宣判前10天裁定駁回柯文哲的法律要件是被告罪嫌重大，柯文哲聲請解除限境測試法官心證，「得到有罪答案」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃定穎表示，柯文哲向北院聲請解除限制出境出海，在宣判前10日遭北院合議庭裁定駁回，在刑事訴訟法的強制處分要件上，是法官認定被告「罪嫌重大」，柯文哲限制出境出海、電子監控及鉅額交保，均屬於強制處分，柯文哲聲請解除限境測試法官心證，在宣判前10日裁定駁回，等於得到有罪心證的答案。
黃帝穎說，實務上重大矚目案件，在宣判前10日，合議庭通常已在仔細審酌卷證、撰擬及確認判決文字階段，此時仍以裁定認定被告有強制處分必要，審判心證已清晰可見。
黃帝穎也說，法院裁定二大事由打臉柯文哲，首先是北院打臉柯文哲空言不逃亡卻未提任何擔保，北院裁定駁回理由指出，柯文哲相關行程規劃、是否提出相應之擔保等均付之闕如。
第二，橘子潛逃柯文哲未擔保如何不勾串，黃帝穎說，北院經徵詢台北地檢署意見，北檢亦認柯文哲未提出能擔保避免逃亡之具體方案，與司法實務之通案作法未合，亦未能敘明如何避免與共犯勾串。