我是廣告 請繼續往下閱讀
高雄地院法官張浩銘因
請調新北地院遭拒,在匿名的「法官論壇」先為自己發文叫屈,身分被猜到後,改用另一個名稱發文力挺自己,仍被揪出
兩篇文章IP相同、發文者都是他,張浩銘卻假稱有人盜用帳號,請求司法院幫忙刪除文章,「謊報案」曝光後,法官評鑑委員會認定他損害法官正直形象,報由司法院移送懲戒法院職務法庭,建議罰俸6個月,今天下午開庭,張
浩銘一度要求不公開審理,否則他和家人的資訊曝光會影響審判工作,卻司法院的代表當庭打臉,因為本案無關妨害性自主,應公開審理。
▲張浩銘法官對於盜帳號謊報案表示,他並非謊報而是表達不當。(圖/記者劉松霖攝)
張浩銘原本是律師,申請轉任法官獲准後分發高雄地院,因雙親年邁,有扶養及醫療的特別需求,在2025年3月申請優先調動到新北地院,但新北院同年5月開會決議否決申請。
張浩銘得知申請遭拒當天,上法官論壇以「
不吐不快」為名發表文章,內容為「最近有某法官申請特殊調動,從甲法院調動到乙法院,甲法院已經決議通過,乙法院是收人的法院,竟然表決不同意,席間還有學長姐表示乙法院是艱困法院,某法官的情況不適合來」「變向(相)的法官會議的程序跟審查,比審判還要粗糙。
某法官的情況真的很艱困,但很遺憾乙法院的會議程序好草率。這樣乙法院統調(每年8月例行調動)的時候也可以不用補人了,有人想來還拒絕,不是很艱困嗎?」
▲法評會調查盜帳號謊報案,認定張浩銘損害法官形象又缺乏自省能力。(圖/記者劉松霖攝)
有其他法官很快猜出調動案當事人就是張浩銘,並「洗臉」他不敬業、沒戰力,張浩銘在2025年6月4日改用「我才是甲法院的某法官」發文,強調自己不積案和努力工作,但仍有法官質疑兩篇文章IP相同,是不是張浩銘
分身發文?
張浩銘聯絡司法院資訊處,以
法官論壇帳號非本人所發造成困擾,請求刪文,並告訴司法院已經由高雄地院資訊室啟動資安調查,追查是誰盜用他帳號。但司法院資訊處請高雄地院提供張浩銘IP位址進行查核比對後,他在2025年6月5日傍晚寄電子郵件告知司法院資訊處,相關文章由他帳號發出「
並無資安疑慮...造成貴處困擾,深感抱歉」。
▲張浩銘從律師轉任法官,想從高雄調到新北但申請遭拒。(圖/記者劉松霖攝)
法評會認為,張浩銘的行為
增加司法院資訊處工作負擔,損害法官正直的形象,但他在雄院自律委員會陳述「除本人外沒造成任何人權益受損,沒損及司法形象」,可見他
避重就輕又缺乏自省能力,建議罰俸6個月。
今天開庭時,張浩銘認為
他並非謊報,只是「表達不當」,還說他現在仍是法官,如果將個人資訊暴露於社會,會造成他和家人困擾,影響他刑事審判的業務,並以本案涉及法律規定應秘密之事項為由,請求不公開審理。
▲張浩銘法官開庭結束後,戴上帽子與口罩才離開。(圖/記者劉松霖攝)
司法院代表回應,
本案移送事實無關張浩銘個人及家庭經濟狀況,不公開審理的案件多與妨害性自主有關,本案沒有不公開審理的必要。職務法庭的法官諭知,本案準備程序仍應公開進行。