大谷翔平直球沒有想像中強?2806轉速背後真相 旋轉效率才是關鍵

▲大谷翔平上週先發投出一顆轉速高達2806轉的火球,在社群受到廣泛討論,旅居美國的日本專欄作家丹羽政善稍早刊登一則報導,內文重點提到「轉速不等於上竄軌跡」。(圖/美聯社/達志影像)
記者林子翔/綜合報導-2026-04-30 16:00:00
洛杉磯道奇世界巨星大谷翔平,今年球速再度回歸巔峰水準,22日對上巨人比賽中,更以一記轉速高達2806轉的火球在社群平台受到矚目,但旅居美國的日本專欄作家丹羽政善今(30)日就於《Sportnavi》刊登一則報導,內文重點提到「轉速不等於上竄軌跡」,實際上,大谷翔速球「垂直位移量(Vertical Break)」遠低於聯盟平均,原因是他的旋轉效率(Spin Efficiency)偏低所致,「這證明單純用轉速來評價速球的球質,其實意義並不大。」

大谷翔平狂飆2806轉直球 球威沒有想像中出色?

大谷翔平22日交手巨人時,於二局下向拉莫斯(Heliot Ramos)投出一顆四縫線直球,轉速達到2806轉,自從他於第二次韌帶重建手術(Tommy John)復健回歸後,四縫線直球平均轉速已突破2400轉,今年更是接近2500轉,被普遍認為他的球威再度上升,更常靠上竄軌跡使打者揮空。

但丹羽政善就透過分析數據,導正關於「投球上竄軌跡」的誤會,「棒球在物理上其實不可能向上竄,那純粹是打者的錯覺。」丹羽政善提到,若以事實為基礎討論,「大谷的四縫線直球反而特別不會上竄。因為即便他轉速上升,但『垂直位移量』仍低於聯盟平均。」

大谷翔平「垂直位移量」僅14.7英吋 主因在於「旋轉效率」過低

根據《Baseball Savant》數據顯示,大谷翔平本季直球「垂直位移量」平均14.7英吋,與去年14.5英吋相近,在全大聯盟排名僅266位。正確的表達方式,應是大谷翔平的直球,比原本受到重力影響的落下高度,減少了14.7 英吋,此數據上,大聯盟平均值為16.2英吋,他的道奇隊友維西亞(Alex Vesia)直球「垂直位移量」高達21.3英吋,暫居全聯盟第一。

因此為何大谷翔平直球擁有高於聯盟平均的轉速,「垂直位移量」卻遠低於平均?主因在於「旋轉效率」過低。「球的位移量不能只由轉速判斷,還涉及旋轉效率、旋轉方向及縫線影響。大谷翔平直球之所以『不會上竄』,核心原因是旋轉效率僅有70%左右。」

什麼是「馬格努斯效應」?轉速轉換率的背後關鍵

根據數據統計,大谷翔平去年球季「旋轉效率」78%,今年降至75.6%,大聯盟排名第341位,與其他日本投手相比差異更顯著,今永昇太為98%、山本由伸93%,甚至連本季表現掙扎的佐佐木朗希,直球旋轉效率都有95%,都明顯高於大谷翔平,大聯盟平均則為89.8%。

旋轉效率高,意味著馬格努斯效應(Magnus effect)強,能產生足夠動能,使球下落程度較低,造成視覺上竄效果。然而,當旋轉效率偏低時,球體會帶有更多與縫線方向一致的螺旋旋轉(Gyro Spin),抵銷掉馬格努斯效應產生的上竄力。

日本作家重申:轉速不等於四縫線球質

因此即便大谷翔平當時對拉莫斯投出轉速突破2800轉的直球,其垂直位移量也僅有17英吋,僅略高於聯盟平均。

當然「垂直位移量」、「旋轉效率」偏低,不代表無法投出好成績,投球表現與大谷翔平出手角度、直球控制與球路搭配等各項比賽能力都有關,此篇文章主要聚焦於「單論轉速來評價四縫線直球球質,本身意義其實不大。」這件事上。


我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀