蘋果控OpenAI竊密!改用LINE躲追查被抓包 台灣女工程師被點名

▲蘋果控告OpenAI透過前蘋果員工不當取得未公開產品、硬體技術與供應鏈等商業機密,OpenAI否認相關指控,案件仍待法院審理。(圖/美聯社/達志影像)
記者周淑萍/綜合報導-2026-07-12 05:11:00
蘋果與OpenAI原本是AI合作夥伴,雙方關係如今卻急轉直下,蘋果於美國時間7月10日向法院提起訴訟,指控OpenAI竊取商業機密,41頁起訴書裡提到,蘋果前員工Chang Liu離職後繼續登入蘋果內部系統下載機密資料,並要求另一名準備加入OpenAI的女工程師Yu-Ting Peng,改用LINE聯繫,試圖避開蘋果資安團隊追查,該名女工程師被起底疑似來自台灣。《NOWnews今日新聞》整理整起事件的關鍵人物、時間軸與主要爭議,一次看懂。

蘋果準備要告誰?

蘋果此次提告的被告共有5方,案由包括侵占商業機密及違反契約,前蘋果首席設計長Jony Ive雖然參與創立io,但本人並未被列為被告;起訴書中多次出現的Yu-Ting「Alyssa」Peng,也非本案被告。

1.前蘋果工程師Chang Liu
2.前蘋果高層、現任OpenAI首席硬體長Tang Yew Tan
3.OpenAI Foundation
4.OpenAI Group PBC
5.OpenAI旗下硬體公司io Products


▲蘋果於美國時間7月10日向加州北區聯邦地方法院提告OpenAI等被告,指控涉及侵占商業機密及違反契約。(圖/翻攝自CourtListener)
第一個被告Chang Liu是誰?

根據起訴書,Chang Liu曾在蘋果任職超過8年,擔任iPhone產品線的資深系統電機工程師,接觸多項高度機密的硬體開發計畫,於2026年1月22日離開蘋果,隨後加入OpenAI。

蘋果指控,Liu離職時沒有配合安排離職面談、簽署保密提醒,也沒有確認所有公司設備都已歸還,至少有一台蘋果配發的工作電腦未繳回。

起訴書稱,Liu離職後數小時便向仍在蘋果任職的Yu-Ting「Alyssa」Peng表示,「我還有另一台電腦」,打算利用該設備存取蘋果資料。數週後,被控使用Peng已通過蘋果內部網路驗證的工作電腦登入系統。

離職後竟然還能登入!Liu:LOL,太好笑了

事件關鍵發生在2026年2月9日前後。蘋果聲稱,Liu離職數週後嘗試登入公司內部的雲端工程檔案庫,意外發現一項當時尚未被察覺的驗證漏洞,讓他在離職後仍然能夠存取資料。

起訴書指出,Liu沒有向蘋果通報漏洞,反而傳訊息給Peng表示:「LOL,我發現我還能存取內部檔案庫,太好笑了。」Peng則回覆:「I’m ready(我準備好了)。」

蘋果指控,Liu接下來數週持續進入系統,下載數十份機密文件,內容包括尚未公開產品資訊、工程簡報、技術規格、試算表及專案資料,其中一份技術文件彙編甚至超過1000頁。

▲起訴書第17頁記載,Chang Liu發現離職後仍能登入蘋果內部檔案庫時,傳訊息稱「LOL,太好笑了」,Peng則回覆「I’m ready」。(圖/翻攝自蘋果起訴書)
改用LINE聯繫想避開蘋果追查

起訴書指出,Peng準備參加OpenAI面試期間,Liu曾傳送蘋果內部資料夾連結,並告訴Peng如何從公司工作站存取、複製文件,躲過資安團隊的查核。蘋果還指控,Liu知道OpenAI面試可能會詢問蘋果相關技術,因此指定Peng要事先閱讀哪些尚未公開產品的機密資料,協助她準備面試。Liu擔心對話遭公司發現,因此要求Peng改用LINE。

台灣女工程師是誰?起訴書多次點名Peng

起訴書記載,Yu-Ting「Alyssa」Peng原本在蘋果任職,並於2026年4月16日離開蘋果、轉往OpenAI。蘋果指控,Peng任職蘋果期間曾向Liu提供內部專案進度、供應商決策與工程細節,Liu則協助她利用蘋果機密資料準備OpenAI面試,不過Peng並未被列爲被告。

OpenAI面試要求帶CAD、原型機

蘋果將矛頭進一步指向OpenAI的整體招募流程,指控OpenAI要求應徵者準備「技術深度簡報」,內容深入到可能必須揭露蘋果機密的程度。

蘋果聲稱,部分面試要求包括:

●攜帶近期工作的CAD或設計成果
●展示原型機及實體零件
●說明子系統與零組件的選擇
●介紹CAD軟體、模擬工具及系統整合方法
●說明蘋果如何選擇供應商、與供應商合作

▲蘋果起訴書第19頁指出,Chang Liu擔心使用公司設備聯繫會遭發現,因此要求Yu-Ting Peng改用LINE私下通訊,試圖避開追查。(圖/翻攝自蘋果起訴書)
超過400名前蘋果員工進OpenAI

根據蘋果起訴書,目前已有超過400名前蘋果員工在OpenAI工作。蘋果強調,員工離職、跳槽到競爭對手本身並不違法;真正的爭議在於,OpenAI是否利用前員工掌握的機密知識,或要求他們帶走資料、零件與文件,藉此縮短硬體產品的研發時間。

蘋果提出哪些要求?

●禁止被告持有、使用或揭露蘋果商業機密
●要求保存電子郵件、文件、檔案與相關證據
●禁止刪除、修改或銷毀證據
●交回所有蘋果設備、文件及機密資料
●賠償蘋果實際損失及被告取得的不當利益
●支付懲罰性賠償、律師費及訴訟成本

OpenAI怎麼回應?

針對蘋果指控,OpenAI發言人表示,OpenAI對其他公司的商業機密沒有興趣,仍將專注於打造能夠賦能全球使用者的創新技術。目前案件才剛進入訴訟程序,法院也尚未認定蘋果提出的指控是否屬實。

▲蘋果在起訴書中將OpenAI旗下硬體公司io Products列為被告,主張OpenAI透過前蘋果員工取得未公開產品及製造技術等機密資訊。(圖/翻攝官方影片)

NOWnews關鍵字

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀