恩博洛世足2黃變1紅!專家解析沒問題 名宿挺裁判:承擔假摔後果

▲瑞士前鋒恩博洛(Breel Embolo)原本看似替球隊贏得一次有利判決,沒想到經VAR介入後,裁判認定他假摔,最終兩黃變一紅遭驅逐離場。(圖/美聯社/達志影像)
記者陳昱慈/綜合報導-2026-07-12 12:24:02
2026年世界盃8強賽阿根廷與瑞士之戰,一次VAR改判成為賽後最大話題。瑞士前鋒恩博洛(Breel Embolo)原本看似替球隊贏得一次有利判決,沒想到經VAR介入後,裁判認定他假摔,最終兩黃變一紅遭驅逐離場。這次判決也引發各界熱議,瑞士媒體痛批是「醜聞」,不過瑞士裁判專家阿姆霍夫(Sascha Amhof)坦言,雖然這次判決對瑞士相當殘酷,但從規則角度來看沒有問題。瑞典傳奇球星伊布拉希莫維奇(Zlatan Ibrahimović)也公開力挺裁判,直言:「害瑞士輸球的不是裁判,而是恩博洛自己。」

從「對手染黃」變「自己紅牌」!瑞士遭VAR潑冷水

比賽第69分鐘,雙方當時戰成1:1平手,瑞士才剛靠著恩多耶(Dan Ndoye)進球追平比分,士氣高漲。隨後恩博洛在邊線附近與阿根廷中場帕雷德斯(Leandro Paredes)發生身體接觸,主裁判第一時間認定帕雷德斯犯規,並向他出示黃牌。

然而,VAR隨即介入檢視畫面。慢動作重播顯示,帕雷德斯並未真正碰到恩博洛,反而是恩博洛提前起跳,刻意尋找身體接觸,試圖製造犯規。主裁判因此取消原本給帕雷德斯的黃牌,改判恩博洛假摔,補上一張黃牌。

VAR介入改判黃牌 名哨解析這沒錯

由於恩博洛上半場就已吞下一張黃牌,這次再領黃後兩黃變一紅,被直接驅逐出場,瑞士瞬間少打一人,也讓比賽局勢急轉直下。不少球迷質疑,VAR通常只能介入進球、點球或直接紅牌事件,為何能夠改變一張黃牌?

對此多位裁判專家解釋,這次屬於「判罰對象錯誤」的特殊情況。主裁判原本錯誤地向帕雷德斯出牌,而真正違規的是恩博洛,因此VAR有權介入修正判罰對象,程序上符合國際足總(FIFA)現行規則。

前德國名哨瓦格納(Lutz Wagner)表示,不能讓沒有犯規的球員承擔黃牌,改判確實才符合規則精神;瑞士裁判專家阿姆霍夫(Sascha Amhof)也坦言,雖然這次判決對瑞士相當殘酷,但從規則角度來看沒有問題。

瑞典傳奇重砲轟瑞士前鋒:他選擇了欺騙而非誠實

針對這次VAR介入的爭議,瑞典傳奇球星伊布拉希莫維奇完全站在裁判那邊。他在直播節目中表示:「裁判這次吹判完全正確,帕雷德斯根本沒有碰到恩博洛,連最輕微的接觸都沒有。這就是假摔,我尊敬裁判有勇氣做出這種不受歡迎的判決。」

伊布拉希莫維奇進一步批評,現代足球太常獎勵那些主動尋求身體接觸、企圖欺騙裁判的球員,「這是世界盃,不是演戲比賽。如果你刻意欺騙裁判,就必須承擔後果。」他也指出,恩博洛當時身上已經背著一張黃牌,卻仍選擇冒險假摔,「這不是運氣不好,而是判斷錯誤。在世界盃淘汰賽做出這種決定,你不能期待所有人都替你感到可憐。」

最後,伊布拉希莫維奇更直言:「很多人把怒火對準裁判,但真正讓瑞士付出代價的人就是恩博洛。他選擇欺騙,而不是誠實比賽。我希望接下來整個世界盃都能維持這樣的執法標準,不管是哪位球員,只要假摔就該受到處罰,如此足球才會更乾淨、更公平。」



更多「2026世界盃」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀