普發現金刺激消費?中研院調查 擴大內需效果不到3成

▲中研院經濟研究所今(13)日公布調查結果,約8成消費者已花掉現金,但不到40%是額外消費,「邊際消費傾向」(MPC)僅有0.29,等於花1萬元帶動不到3000元的額外消費,政策效果有限。(圖/記者陳明安攝)
記者鍾泓良/台北報導-2026-07-13 13:50:41
立法院去年10月三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》修正案,編列2360 億元,全民普發1萬元現金預算。中研院經濟研究所今(13)日公布調查結果,約8成消費者已花掉現金,但僅不到40%是額外消費。而所帶動的「邊際消費傾向」(MPC)僅有0.29,等於花1萬元帶動不到3000元的額外消費,政策效果有限。

立法院去年10月三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》修正案,並且編列2360 億元,全民普發1萬元現金預算。即便各界普遍強調,普發現金挹注消費效果有限,但政府仍認為有助於帶動內需商機。

中研院今年3月調查普發現金1萬元使用情形,今日公布「台灣消費者預期與政策反應調查」。截至3月,81.15%的消費者已花用所領取現金,但是僅有36.26%用於「原本沒有打算消費的用途」。換言之,多數民眾都是花在本來就會花錢消費,只是出現替代消費。

1萬元只帶來2900元額外消費 普發現金效果有限

進一步普發現金1萬元估計MPC為0.29,意即這1萬元只帶來2900元額外消費的效果,不到政策效果的3成。而當中研院同步進行的市話與手機調查估計MPC為0.15,與2023年10月普發現金6,000元調查所得之0.16相近。

中研院經濟研究所副所長楊淑珺表示,無論是2025年1萬元或是2023年6000元,兩次普發現金的MPC均遠低於1,顯示其對刺激消費或擴大內需的效果可能有限。

對於是否建議政府不要再普發現金?她說明,國際貨幣基金組織(IMF)建議較好的作法是「發給需要的人」,這樣的效益會比較高,認為並不會建議政府不能發,但可能需要做條件限制。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀