經過數月緊張的政治對峙與國會拉鋸，美國國會參議院8日以50票贊成、49票反對的極度微弱優勢，通過人事任命案，確認美國總統川普（Donald Trump）的昔日私人律師布蘭奇（Todd Blanche）出任美國司法部長。全體民主黨參議員均投下反對票，共和黨則有兩位參議員柯林斯（Susan Collins）與穆考斯基（Lisa Murkowski）倒戈投下反對票。
根據《BBC》報導，外界之前曾評估布蘭奇的任命案不會過關，但來自路易斯安那州的共和黨參議員卡西迪（Bill Cassidy）投下關鍵的同意票。卡西迪與川普長期不和，川普在共和黨內初選支持卡西迪的對手，使卡西迪輸掉5月的初選。卡西迪最終表態支持，稱他相信布蘭奇已是川普能提出的最佳人選。
爭議纏身 司法獨立性遭質疑
自今年4月前司法部長邦迪（Pam Bondi）遭解職後，原任副部長的布蘭奇便一直代理司法部長一職。然而，其正式任命案在參議院遭到部分共和黨人的嚴格審視，聚焦於他對已故「淫魔富商」愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關檔案公開的處理方式，以及他參與設立一項高達18億美元的「反武器化基金」（anti-weaponization）。該基金名義上旨在賠償聲稱遭政府迫害的人士，但批評者強烈擔憂，這筆鉅款最終可能流向2021年1月6日在川普敗選後襲擊國會山莊遭起訴的被告。
在國會聽證會上面臨強烈反彈後，布蘭奇承諾撤回「反武器化基金」。然而，外界對於這項承諾是否具備法律約束力，以及川普未來是否會指示其重啟類似機制，仍抱持高度懷疑。
共和黨參議員穆考斯基在投下反對票時直言，她對布蘭奇能否「遏制本屆政府的最壞衝擊」缺乏信心，並對司法部日益「政治化」深感憂慮。
相對地，投下關鍵贊成票的卡西迪則表示，這項任命案並非針對川普個人的公投，而是針對布蘭奇個人資格的考量。卡西迪認為，雖然司法部的最終走向由川普決定，但獲得參議院的正式授權後，將使布蘭奇擁有「更大的槓桿與籌碼，去推動該推動的事務」，並能確保司法部打擊暴力犯罪的日常運作不受延誤。
布蘭奇曾任紐約聯邦檢察官，後來因擔任川普辯護團隊的首席律師而聲名鵲起，其中包括在川普「封口費」案以及為川普在拜登政府時期司法部提起的兩項聯邦訴訟中辯護。布蘭奇表示，正式這段經歷讓他親眼目睹了所謂的司法系統如何被「武器化」，以用來對付川普。