2026年「城鎮韌性演習」由過去「萬安演習」及「民安演習」整併而成，今年首次加入行動網路降速演練。不過，國民黨團今（12）日指出，10日在中部地區實施降速演練，實際上卻出現手機行動網路中斷、Google網站無法連線等狀況，質疑「降速降到斷」，更憂心政府以「國安」為由限制網路後，資訊流通及民眾應變機制是否完備。
國民黨團並提出三項改善方案，包括演習前公布目的、法律依據、範圍、時間及民眾應變方式；建立「斷網應變手冊」及替代資訊系統，明確告知民眾網路中斷後，可透過哪些廣播頻率、政府據點取得資訊，以及醫療、金融、交通如何應變；演習後則應公開成本及成效報告，並建立國會監督機制。
林沛祥質疑國家級警訊「狼來了」 籲說明斷網法源
國民黨團書記長林沛祥表示，賴政府進行斷網演習，甚至發送國家級警訊，但許多民眾至今仍搞不清楚「為什麼要斷、斷訊之後要做什麼」。國安及通訊韌性演練當然重要，但「國安可以保密，不能保密到連人民都不知道自己要幹嘛」，否則不是國家韌性，而是「全民猜謎」。
林沛祥也質疑，國家級警訊原本應用於地震、飛彈或重大災害等緊急狀況，若演習、測試頻繁使用，恐出現「狼來了」效應，降低警訊公信力，政府應說明此次使用國家級警訊的必要性及評估標準，不能把重要的緊急警報系統變成行政機關的「全民群組」。
林沛祥指出，更重要的是，政府若以「國安」為由進行斷網演練，必須說明斷網後資訊如何流通，以及法律授權、決策權限、啟動條件、範圍、時間與監督機制。他強調，國民黨支持提升通訊與社會韌性，但不能接受「以國安之名，行不說明之實」，政府必須回答「為什麼要斷？斷了要幹嘛？出了問題誰負責？」
牛煦庭批「斷網體驗營」 演習應有明確科目及配套
國民黨立委牛煦庭表示，每年漢光演習全民高度配合，但這次城鎮韌性演習卻像「大鍋飯式斷網體驗營」，所有人一起降速30分鐘，卻沒有清楚說明演練科目、原因、重點及應變措施，能否真正提升防災及戰爭衝突意識令人質疑。
牛煦庭以新加坡為例指出，類似網路遭攻擊、癱瘓的演練，會針對學校、企業、公部門設計不同角色及應變方式，並透過廣播讓民眾知道斷網後如何取得政府資訊。
他認為，既然要實施演習就不該做半套，應精準設定參與對象及完整配套，也不應出現南、北地區不同標準，否則「難道網路攻擊還會南北之分？」
葛如鈞轟「降速降到斷就是斷網」 要求交代誰握開關
國民黨立委葛如鈞則表示，10日中部七縣市演習期間，研究室同仁實際測試發現Google無法連線，甚至連測試網路速度都無法進行，質疑政府所稱「只是降速、不是斷網」根本與民眾體感不同，「降速降到斷，就是斷網，不要再玩文字遊戲」。
葛如鈞指出，真正的通訊韌性演習，應著重斷網後如何接上備援網路，包括低軌衛星等替代方案，而不是單純讓民眾體驗網路中斷。政府也應提出明確演練指標、損害評估及成功標準，包括斷網30分鐘可能造成的金融及相關產業損失。
葛如鈞表示，13日北部七縣市也將進行相關演練，政府應在演習前說清楚法源依據、啟動程序及權責歸屬，包括「斷訊開關」誰可以按、什麼情況可以按、誰有權喊停，都必須受到法律及人民監督。
葛如鈞強調，國民黨並非反對演習，而是反對不透明、不清楚且欠缺充分法律依據的演習，並提出兩項訴求，包括拒絕準備不足、「降速降到斷」的演練；以及政府完整公開未來斷網演習的啟動程序、權限、法源及相關權責。