國際知名雜誌《經濟學人》近日刊出題為「挾持台灣民主」（Taking Taiwan’s democracy hostage）的專欄，批評台灣朝野惡鬥、政府運作受阻，甚至直言台灣得來不易的自由正「從內部遭到背叛」。文章曝光後，藍綠對內容各自解讀，國民黨將焦點放在文中批評總統賴清德「固執」，認為文章是在指控賴政府釀成憲政危機；不過，《經濟學人》編輯大衛瑞尼（David Rennie）其實早就明確表示，這篇專欄談的正是「國民黨主導的反對陣營」挾持台灣政治為人質的一場政治鬧劇（antics），並直言這場亂局「唯一的贏家就是中國」。
瑞尼11日即在X發文指出，一群表現極其糟糕、令人難以留下好印象的政治人物，正基於可恥且自私自利的理由，讓台灣民主陷入癱瘓。他並直接說明，自己的最新專欄聚焦在國民黨為首的反對陣營，如何透過政治操作「挾持」台灣政治，形同釐清外界對文章主旨的爭論。
藍嗆：總統固執導致朝野對立才是主因
然而，國民黨文傳會主委陳以信12日引用瑞尼文章，點名總統賴清德「固執」（stubborn），不願像前總統蔡英文一樣與國民黨溫和派協商。他認為，《經濟學人》的觀察恰恰揭露，真正把台灣民主當成人質的，是藐視國會、拒絕與在野黨溝通的賴清德。
陳以信表示，賴清德政府屢屢以行政權凌駕國會監督，對立法院決議與監督視若無睹，導致朝野對立持續升高、政治僵局難解，這才是台灣民主遭到「挾持」的真正原因。
他並指出，《經濟學人》此次並非只將矛頭指向在野黨，也明確提到賴清德個人政治風格過於固執，未能比照蔡英文執政時期，主動與國民黨內較溫和派系尋求協商與對話，因此國民黨認為，外界若將整篇文章解讀成單方面批判在野陣營，並不完整。
綠營反轟：藍白才是元凶
對此，民進黨立委林楚茵發文開嗆，直指「一篇《經濟學人》都看不懂，國民黨是英文不好，還是讀書不認真？」她表示，專欄作者已親自說明，文章是在談「國民黨主導的在野陣營癱瘓台灣民主，中國是唯一贏家」，並點出藍白拖延政府預算、阻擋大法官人事任命及延宕無人機產業計畫等問題。
林楚茵更批評，國民黨原本試圖拿《經濟學人》文章攻擊賴清德，結果卻遭作者親自釐清主旨，反而凸顯在野黨才是文章主要批評對象。她直言，藍白就是「挾持台灣民主的元凶」，並稱全世界都看得很清楚，真正傷害台灣國安與民主的就是藍白在野黨。
批執政政府態度固執 在野挾持台灣內部政治、要負更大責任
至於瑞尼的原文分析指出，台灣從威權走向民主的歷程，本應成為提高北京接管成本的重要嚇阻力量，因為台灣民眾已經擁有超過30年的多黨民主經驗，一旦中國真的接管台灣，不僅可能面臨街頭抗爭、公務員忠誠問題與政治反對力量，也必須承擔大規模鎮壓所造成的國際政治與外交代價。
不過，文章隨後把矛頭轉向台灣內部政治。文中指出，2024年大選後，民進黨掌握總統與行政部門，國民黨主導的反對陣營則控制國會，朝野僵局持續至今。文章也批評賴清德態度過於固執，不像前總統蔡英文般積極與國民黨溫和派溝通；但同時認為，在野陣營應負更大責任，包括拖延政府預算及美國軍購經費、阻擋憲法法庭人事任命，導致政府運作及司法體系受到影響。
文章也特別點出，台灣21萬架空中及海上無人載具採購計畫，認為台灣一方面有迫切國防需求，另一方面又具備強大的電子產業基礎，原本有機會藉此發展非中國供應鏈、搶攻西方市場，卻因政治與預算爭議拖延，導致相關訂單最快要到明年才能推動，錯失戰略與產業機會。
此外，《經濟學人》也提到國民黨主席鄭麗文主張台灣不應過度依賴美國、應加強與中國關係，引發民進黨批評；不過文章也呈現鄭麗文的說法，強調其目標是避免戰爭，而非「出賣台灣」。文章並警告，中國持續對台進行影響力操作，若年輕世代因政治失望、投票意願下降，又大量接觸將台灣民主描繪為混亂失序的親中內容，長期恐進一步侵蝕對民主制度的信心。