《鏡週刊》今（18）日報導，台中市政府2020年「台中市模擬聯合國委託專業服務案」，疑似在7月23日正式公告前「提前洩題」。前台北市政府發言人、時任台中市工商發展投資策進會幹事的李政軒，被指事先向得標廠商告知企畫書內容及活動用品規格，待標案公告後，再通知對方「可以去投標了」。民進黨台中市議會黨團書記長周永鴻痛批，盧秀燕先前針對檢調偵辦此案，曾形容疑點重重、啟人疑竇，如今看來，真正疑點重重的，恐怕是台中市政府。對此，盧秀燕僅回應「我相信司法，勿枉勿縱。」
李政軒時任台中市工商發展投資策進會幹事，並派駐市長室擔任盧秀燕秘書，8月6日遭檢調約談、7日以30萬元交保。隔天他隨即以「另有生涯規劃」為由，火速辭去台北市政府發言人一職。
周永鴻指出，進一步比對政府電子採購網公開資料，本案採「經公開評選或公開徵求之限制性招標」，決標方式準用最有利標。當時有威亞策略顧問、太乙廣告行銷兩家廠商參與評選，兩家的原始投標金額竟完全相同，都是154萬6500元，最後由威亞取得評選序位第一、太乙排名第二。更值得注意的是，5名評選委員中，有2名內部委員為當時秘書處公務員，同時名列檢調約談的4人被告名單。
標案還沒公告 誰先把「考題」送出去？
周永鴻質疑，若《鏡週刊》揭露的通聯內容屬實，在兩家廠商投標價格完全一致的情況下，其中一家廠商卻可能在公告前，掌握企畫內容與活動用品規格，是否影響公平競爭，市府不能只靠一句「相信司法」帶過。
他要求盧市府應釐清，李政軒究竟如何取得尚未公告的標案資訊？相關資料又是由誰提供？兩名時任秘書處公務員是否知情？此外，威亞策略顧問同年另取得工策會548萬元的「十大伴手禮行銷推廣案」，李政軒當時正任職工策會，這筆採購案是否也曾接觸相關資訊，同樣應一併說明。
周永鴻強調，現在真正需要追查的，不只是個人是否涉案，而是市府採購資訊為何會在正式公告前，流到非承辦人員手上，背後究竟是哪個環節出了問題？相關行政內控是否早已出現漏洞？
盧秀燕喊「疑點重重」 如今成迴力鏢
他進一步反諷，盧秀燕先前面對檢調偵辦時，曾以「小事大辦」、「疑點重重」、「啟人疑竇」等語批評案件，如今隨著更多資訊曝光，真正「疑點重重」的，反而可能是台中市政府。該案由市府秘書處主辦，李政軒並非標案承辦人員，卻被揭露疑似在公告前就掌握相關資訊，甚至直接聯繫特定廠商，市府不能再迴避外界質疑。
周永鴻表示，盧秀燕應正面回答，李政軒的資訊究竟從哪裡來、由誰提供？兩名內部評選委員的知情程度又到哪裡？這些問題若沒有釐清，恐怕只會讓外界對台中市政府的採購程序產生更多疑問。
對於外界質疑，盧秀燕上午主持市政會議前受訪時，僅簡短表示：「我相信司法，勿枉勿縱。」台中市政府秘書處說明，此案已進入司法調查，案件事實靜待檢調釐清，市府將全力配合相關程序，以期真相大白，還原事實。