行政院長卓榮泰昨日再拍板不副署藍白所主導的三讀法案《台灣兒少成長及未來帳戶條例》與《有線廣播電視法》修法，對此立法院長韓國瑜今（18）日批評這不是選擇題，更沒有討價還價的空間，「執政權再大，都大不過《憲法》」。卓榮泰深夜也發文反擊，「您讀了不少古書，但忘了讀好《憲法》跟《預算法》」，主導的立院有恪遵《憲法》、遵守法律嗎？「一再破壞憲政權力分立、破壞國家財政紀律，這些病態，您阻止過嗎？」強調行政院都是被動而為，也是不得不為。
對於韓國瑜批評，卓榮泰表示，也該回敬韓院長一句話「您讀了不少古書，但忘了讀好《憲法》跟《預算法》」，依據中華民國憲法，「行政院編制預算、立法院審議預算」，兩院權責分工明確、權力分立。因此《憲法》70條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」訂有明文。
此外《預算法》91條也規定「立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者，應先徵詢行政院之意見，指明彌補資金之來源…」。另司法院釋字601號、520號意旨更明確指出，立法院雖有預算刪減權，但不能利用預算手段妨礙其他憲政機關（行政院）依法執行職務，「請問，您主導的立法院有恪遵《憲法》、遵守法律嗎？」
至於《憲法》37條明定「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署…」，明確賦予行政院院長副署的權力；然若立法院制定的法案違反憲政體制、破壞財政紀律、侵害國家安全、不經民主程序，行政院院長為捍衛憲政體制、捍衛國家安全、捍衛財政紀律、捍衛民主真諦，就有責任不予副署危害國家的法律案。這項權力來自《憲法》，不是來自哪一個「誰」，「請問，您主導的立法院一再破壞憲政權力分立、破壞國家財政紀律，這些病態，您阻止過嗎？」
卓榮泰強調，事出必有因、凡事有因果，無論是依據《憲法》規定提出覆議或是不予副署法案，行政院都是被動而為，也是不得不為，韓院長想必也唸過這一句，「物有本末，事有終始。知所先後，則近道矣」。