前總統陳水扁女兒陳幸妤的離婚風波持續延燒，前夫趙建銘日前從越南返台後，在高雄小港機場大動作公開離婚協議「第8條」，強調雙方不得洩露婚姻期間的相關隱私，違約恐須賠償1億元，疑似在暗示陳幸妤已經踩線。不過「黑心律師」楊律師卻提出不同看法，若雙方真的對簿公堂，趙建銘非但拿不到半毛錢，反而還可能要再吐錢出來。
黑心律師表示，假設趙建銘真的向陳幸妤請求1億元違約金，坦白講，趙的勝算很高，但若自己是陳幸妤的律師將會這樣玩，首先，何謂「個人生活的相關隱私」？何謂「職業的相關隱私」？協議書上並未定義。所以第8條實質上是「有些可以說，有些不能說，但不確定那些可以說，不確定那些不能說」，依《民法》總則的法理，「不確定」的意思表示無效，所以第8條無效。
黑心律師續指，退一步而言，就算第8條有效，因為內容及定義不確定，所以不能確定陳幸妤說的哪句話違約；退二步而言，就算第8條有效且確定違約，但陳幸妤說的都是事實，她和兒子才是被害人，而趙建銘才是加害人，在扣掉6,000萬診所店面及2,300萬教育基金，她這輩子從沒賺到1億元，足證1億元違約金實在過高，所以先依《民法》第252條請法院減少違約金。
反過來向趙建銘討1億元！黑心律師放大絕：主張抵銷絕對有剩
「何況陳幸妤也沒有全部違約。」黑心律師進一步說明，因為第8條應保守的秘密很多，「個人生活的隱私」只提到一小部分，而且陳幸妤說得很模糊，大多是記者和鄉民查出來的；「職業的隱私」提到的更少、「協議期間的細節」根本沒提，所以陳幸妤已經履行了絕大部分的保密義務。
黑心律師直言，就算有違約，也只違反一小部分保密義務，「多線」只提2線，而且是很模糊的「虛線」，所以依《民法》第251條再減少違約金，東扣西扣後就沒剩多少。接著，換他出牌祭大招，依前一篇文章寫的招式，反過來向趙建銘要1億元，然後再依《民法》第334及335條主張抵銷，抵銷之後絕對有剩，所以結論是趙建銘拿不到半毛錢，反而要再吐錢。