近日《NOWNEWS》獨家揭露有買家在蝦皮退貨被賣家告「間接毀損罪」，但經過消保官、律師認證，這種告法基本上罪狀不會成立，但也引起民眾好奇，那如果是「訂貨之後沒有去取貨」被賣家提告，是否也會有罪？台北市消保網就表示，一般網路購物消費者本有7日猶豫期，可於到貨前或取貨後7日內解約退貨，是正當的權利行使，不會構成犯罪。不過威廷律師事務所則提到，如果是惡意下單不取貨，則會構成「間接毀損罪」以及「民法侵權行為損害賠償」，過去真的有賣家告成功的案例。
蝦皮買東西不取貨也會被告？賣家爆氣開嗆：跟我律師講吧
有網友在社群平台「Threads」貼文指出「我朋友因為沒取貨要被告哈哈哈哈哈哈哈哈」，只見貼出的對話當中，該名買家表示自己「來不及去取貨」，因此包裹被退回，希望賣家可以重新寄出包裹，
沒想到賣家大爆氣直接一長串訊息，還秀出律師的名字跟電話嗆：「不好意思，有問題跟我司的律師協商吧！」
賣家表示：「您好，對於我方公司工作人員客服對您的溝通多次您都採取不理，也未去取貨，後面造成的損失予司負責，後續公司會聯繫蝦皮公司進行取證，
對於您的惡意下單不取貨的行為造成我方公司損失，將有我方公司律師全權處理，謝謝配合。」
▲有網友分享自己朋友因為在蝦皮買東西忘記取貨，賣家開嗆揚言提告：「去跟我司律師協商吧。」（圖/Threads） 蝦皮不取貨真的會被告嗎？她曾被告「賣家勝訴」慘賠3萬元
然而根據現在法規，消費者一般網購有收到貨後7天猶豫期保障，但這條法規只會保障一般不取貨的情況，
威廷律師事務所就舉例提到，
過去曾經有買家惡意下標、多次不取貨的情況被賣家提告，最終法官依照刑法第355條判定有罪：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
記者實際查到該案例，這是107年12月、由宜蘭地方法院所判決的案子，判決書寫到因為徐小姐在購物網上買東西下標購買服飾，並且指定超商取貨付款，賣家也如實出貨，
結果徐小姐高達3次都沒有去取貨，導致賣家運費60元連續損失三次共計180元，賣家憤而提告，
法官最終判定徐小姐犯刑法第355條之詐術使人損害財產罪，判處拘役30日，可易科罰金，以1天1000元折算。
▲民眾常常使用網購選擇超商到店取貨，過去有案例連續下單三次都沒去超商取貨，賣家怒告勝訴，請民眾記得法律保障的是基本權利，不要拿來無限上綱。（圖/7-11提供） 所以結論重點強調，不是你不去取貨被賣家喊要提告還是在那裡笑哈哈、僥倖不會成罪，
法規保護的本來就是消費者的基本該有的權利，不是讓民眾拿來無限上綱，買東西就去取貨、有問題瑕疵就退貨，否則要是這樣惡意不取貨變成常態，網購圈賣家也真的會很困擾，像這位徐小姐付出慘痛代價30000元，真的是得不償失！