美國與加拿大的經貿談判破局後，加拿大政府25日宣布，將針對每年約200億美元的美國進口商品祭出報復性關稅。加拿大總理卡尼（Mark Carney）指責美方在最後一刻增加條件，對此，《紐約時報》指出這一直是川普的慣用伎倆，但是加拿大這次沒有選擇屈服，無論在美國國內或是全球，越來越多人發現反抗川普是可行的。
《紐約時報》報導指出，加拿大並非個案，川普重返白宮後的「屈服時代」或許正在消退。至少在某些情況下，大家不願意服從川普意志的跡象越來越明顯。舉例來說，歐洲各國領導人拒絕加入川普對伊朗發動的戰爭；以色列總理納坦尼雅胡否決了川普的加薩計劃；海灣國家逼迫川普放棄了他提出的在荷姆茲海峽收取通行費的構想。
在美國國內，大學和律師事務所也開始回絕川普的指令。美國債券市場正在反抗川普政府的財政政策。就連曾以1600萬美元與川普和解的ABC電視網，在被威脅吊銷廣播執照後，發現花錢買不了平安，如今反過來對川普政府提起訴訟。
當然，川普仍然是這個星球上最有影響力的人，即使他的民調處於歷史低谷，他依然毫不畏懼以不同於過去美國總統的方式運用權力，而最高法院也一次又一次地替川普開綠燈。不過，警訊確實存在，川普背書的候選人在共和黨內初選輸了10場，其中六場發生在8月。民調顯示，川普在共和黨選民中的支持率正在下滑。
專家：川普最大的敵人就是自己
民主捍衛基金創辦人、歐巴馬時代白宮律師艾森（Norm Eisen）表示，「我認為最近幾週可以說是一個轉折點，無論是在國內還是國外，支持民主的力量以及其他所有人都在以更廣泛的聲勢站出來反抗他」。艾森指出，這種轉變部分原因在於川普做得太過頭了，「川普是他自己最大的敵人」。
知名政治記者韋斯伯格（Jacob Weisberg）則表示，川普重返白宮後曾經成功讓各界屈從他的意志，然而，現在向川普屈服反而可能引發高昂代價，耶魯大學開始與川普政府談判後批評如潮水般湧來，就是一個例子。不過，韋斯伯格強調不要誇大目前的變化，不要過早地下結論。韋斯伯格認為，最終這還是與川普的支持率有關，川普的支持率越低，越難讓人們向他屈服。
斯考克羅夫特戰略與安全中心（Scowcroft Center for Strategy and Security）的研究員克羅尼格表示，「對很多歐洲領導人來說，站出來對抗川普是能加分的政治策略。在西班牙，這一點表現得最明顯，但歐洲其他地方也一樣」。
歐洲外交關係協會研究主管夏皮羅（Jeremy Shapiro）表示，格陵蘭是一個轉折點，川普對格陵蘭的索求實際上是對歐洲主權的攻擊，「讓歐洲醒悟：川普的貪婪和要求根本沒有底線」。
夏皮羅表示，如今全球領導人「大多已經相信，在川普式的攻擊或侮辱面前退縮，只會鼓勵他提出更多要求」。夏皮羅補充指出，「我認為，卡尼正在為今後如何回應川普式的關稅威脅樹立一個範本」。