近期有民眾隨手在繳費機旁垃圾桶撿起一張發票，卻因此被警方通知到案說明，甚至涉及侵占罪！沒想到發票主人報警提告侵占，當事人無奈為了一張發票跑警局做筆錄，之後將對簿公堂。針對本次案件，其實過往就有判無罪的案例發生，律師也解答
「侵占遺失物罪」3大成立要件，分別是
「具有占為己有的主觀意圖、實際占有並使用該物品的價值，以及須是不慎遺失的物品，而非廢棄物」。
發票具財產價值！構成侵占3要件一次看
近期在社群
Threads上發文表示：日前在公眾場所的垃圾桶內發現一張發票，因此順手撿起將發票帶回家，沒想到竟被發票原主人提告侵占罪，接獲警方通知要到警局作筆錄，感嘆「這年頭真的連垃圾桶的發票都不能亂撿欸」。
貼文曝光瞬間引發熱議，不少網友傻眼表示，「丟垃圾桶當下就拋棄物權了吧」、「以前有超商門口撿到發票，也被告侵占，判決是無罪」、「超商上班遇到客人發票不要，就會當客人的面直接撕，避免爭議」。
撿到發票就是侵占？律師揭關鍵：要看意圖與狀態
事實上，依《中華民國刑法》第337條「侵占遺失物罪」規定，若意圖為自己或第三人不法所有，侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物，可處1萬5000元以下罰金。
但這也讓不少人疑惑，發票明明只是一張紙，為什麼撿起來也可能涉及法律責任？對此，法律諮詢平台「法速答」指出，統一發票具有私文書性質，同時也是交易憑證，即使沒有中獎，原則上仍可能被認定具有財產價值，因此撿拾後的處理方式仍要視具體情況判斷。
舉例來說，一張發票若被整齊放置在公共場所，或是在明顯可能遭人遺落的位置被發現，且具有一定金額價值，就可能與單純遭丟棄的垃圾有所不同。若能確認原持有人只是暫時遺失，撿拾者卻將發票拿去兌獎，就可能衍生法律問題。
反過來說，如果發票是被丟進垃圾桶，以客觀情況足夠判斷原持有人已經不要，是否仍屬於他人財產，就必須依個案情況認定，不能一概而論。
垃圾桶裡撿發票也有事？法院曾判無罪
過去也曾出現民眾在超商附近拾獲發票後遭控侵占的案件，最終法院因無法確認發票的所有權人，判決被告無罪。
因此「撿起發票」與「成立侵占罪」之間並不是直接畫上等號，仍須回到發票的狀態、所有權及當事人的主觀意圖等因素判斷。