台灣旅美小將李灝宇近期表現亮眼，前桃園市議員王浩宇日前在社群平台發文，以李灝宇為例，並提及當年與他同屆的少棒國手現況，藉此質疑台灣的「體育班制度」。對此，當年同為國手、後來考取國立台灣大學的楊鈞親自現身留言區發出長文反擊，痛批王浩宇「偷換概念、以偏概全」，並呼籲不應以職業貴賤貶低基層棒球員。
王浩宇發文質疑體育班：多數孩子沒在讀書
王浩宇在貼文中指出，雖然李灝宇成功了，但當年與他同期的少棒選手，如今有人簽志願役、有人做工地，甚至「消失的消失」，僅剩林昱珉、董子恩、張翔等人還在職棒。他更點名當年的球員楊鈞，表示楊鈞後來未繼續打球，而是成功考取高雄中學與台大材料科學與工程學系。
王浩宇藉此質疑台灣體育班制度，認為多數體育班小朋友沒有在讀書，「很多孩子念到高中、大學畢業連ABC都不會」，並強調多數人不可能只靠打球在社會生存，如果體育班無法兼顧課業就該好好思考。
楊鈞親回長文打臉 轟沒做功課
面對王浩宇的點名與評論，目前就讀台大的前U12國手楊鈞親自到貼文下方留言反擊。楊鈞首先痛批王浩宇的語氣充滿說教與歧視：「我不認為職業有貴賤之分，你不認識這些棒球員，不知道他們的家庭背景，到底是憑什麼把自己擺在至高點評論？」
楊鈞也指出王浩宇未做足功課，單憑維基百科資料就稱他為當年的捕手，但他當年其實是拿下「最佳外野手獎」。楊鈞強調，自己並非打不了球才去讀書，而是在體育班裡「打球與讀書都超好」，選擇升學完全是個人決定，痛批王浩宇企圖拿他當例子來為其片面的謬論背書。
楊鈞點出體育班社會功能
針對王浩宇的質疑，楊鈞反駁，任何行業都是金字塔，能站上頂尖的本來就是極少數。他更點出台灣基層棒球的現實面：「在台灣真的有很多弱勢家庭的小孩是因為無法被撫養，才被送去體育班。若不是有這個環境與基層教練辛苦付出擔任保母，許多球員或許一輩子沒機會摸到棒球。」
此外，楊鈞更直言去打業餘成棒隊並不等於「消失」，認為王浩宇根本不了解棒球生態。李灝宇確實是在更高的舞台打球，是所有同儕的驕傲，但球員們不會因此覺得去工地或當兵的前隊友低人一等。文末，楊鈞也強烈呼籲身為公眾人物不應濫用流量散播錯誤邏輯，並表示：「棒球人真的很辛苦，謝謝！」