百萬YouTuber「Joeman」的前女友蕭伊昨（8）日證實性病檢測感染HPV第53型及披衣菌，並強調交往近2年期間「對象只有Joeman一人」，隨後Joeman也同樣曬出性病篩檢報告，包括HPV、披衣菌等項目均未驗出陽性、駁斥得病，話題立刻引起網友熱議。對此律師賴承恩發文分析，在法律上是講求證據的，蕭伊難以證明性病就是Joeman傳染的，也無法提告刑事傷害罪或民事損害賠償，呼籲大眾「看清交往對象和戴套真的很重要。」
蕭伊染性病 律師揭法律現實「無法提告」
律師賴承恩看了蕭伊與Joeman的性病篩檢結果後，站在法律角度分析，「法律是講求證據的」，雖然網友們則紛紛指出Joeman是陰性不代表非帶原者，不信他的說法，但兩人已分手許久，且若Joeman過往醫療資料或病史確實沒有性病紀錄，蕭伊難以證明性病就是Joeman傳染的，所以沒辦法對Joeman提告刑事傷害罪或民事損害賠償。
▲律師分析，若Joeman（如圖）過往醫療資料或病史確實沒有性病紀錄，蕭伊難以證明性病就是Joeman傳染的。（圖／Joeman IG＠joemanweng） 蕭伊影射染病 律師分析：難認定Joeman有責任
此外，即使蕭伊強調交往期間「對象只有Joeman一人」，但也沒辦法證明是否只有單一性伴侶、傳染者就一定是Joeman，更無法確定自己染病與Joeman無套性行為有因果關係，賴承恩直言：「所以在法律上確實難以認定Joeman有責任。」蕭伊與Joeman之間的糾紛恐成為羅生門，因此賴承恩呼籲：「看清交往對象和戴套真的很重要。」
有網友好奇問說：「那這樣下一步要怎麼做呀？要調查她是否有其他伴侶，這件事情也太困難。」賴承恩則解釋，要提告證明無套與染病的因果關係本身就很難，主要證據還是會看雙方過往就醫醫療紀錄。
蕭伊昨日公開性病篩檢結果，透露自己在分手後驗出HPV第53型及披衣菌，目前仍在接受抗生素治療，且因為感染跑了好幾間診所、看過無數醫生，身體和心靈都受到非常大的傷害。Joeman隨後同樣PO出檢驗報告，表示自己接受完全相同項目之檢驗，不過結果皆為陰性，打臉蕭伊的「性病影射」。