新加坡一名上市物流企業執行長，在與前空姐女友分手後，憤而提告追討兩人在交往期間為其花費的46萬8090新幣（約新台幣1168萬元）。新加坡高等法院於9日做出判決，駁回原告的所有訴求，認定這些錢屬於男方為博取女方歡心而「自願贈與」的禮物。法官還在判決中引述英國18世紀經典劇作，直指男方只是因情變而心生怨恨。
綜合外媒報導，阿格瓦爾（Chander Agarwal）為某物流企業的執行長兼董事總經理，他於2019年在一趟航班上相識費莉西亞（Felicia Lee），費莉西亞為前空姐，後轉行為保險經紀人及醫藥銷售員。阿格瓦爾對費莉西亞傾心，透過社群媒體聯繫並展開熱烈追求，兩人於2022年9月正式交往。
然而，2023年12月阿格瓦爾懷疑費莉西亞不忠，兩人宣告分手。接著阿格瓦爾於2024年3月提起訴訟，主張女方在交往期間向他提出了多筆「無息貸款」，包含20.6萬新幣的信用卡刷卡費、12.9萬新幣的海外旅遊費、1.7萬新幣的聘請風水師費用，以及3萬新幣的高階主管課程學費等等；此外還包含他聲稱借給女方償還前雇主債務的5萬元新幣。
然而，法官審理後指出，阿格瓦爾未能提出任何女方曾要求借款或同意還款的文字憑證。相反地，訊息紀錄顯示阿格瓦爾早在交往前就習慣以豪奢禮物贈送女方，包括租用禮車接送，以及Hermes、LV及Prada等名牌奢侈品。
通訊軟體紀錄更揭露，當女方於2022年8月詢問該如何償還時，阿格瓦爾直接回覆「不用，我不是放款經理人」。同年12月，他更將美國運通黑卡提供給女方使用，並傳訊表示，「妳現在沒有預算限制了，想要什麼都可以，請好好寵愛自己」。
證詞前後矛盾 疑點重重遭法官打臉
在審訊過程中，阿格瓦爾聲稱交往前的花費是贈與，但從兩人開始交往後，「一切就變成了貸款，所有交易都是有條件的」，甚至主張女方只要接受他的金錢，該筆費用就會「自動轉為貸款」。對此，法官嚴厲斥責該主張完全違背常理且站不住腳，並指出阿格瓦爾在面對不利證據時態度閃爍。
此外，阿格瓦爾提出的訴訟證據亦充滿疑點。他曾提出一份據稱由女方簽署的紙本協議，聲稱女方承認每月收取的1萬至2.5萬新幣屬於男方資產。但女方堅決否認看過或簽署該文件。法官發現，阿格瓦爾在最初的起訴狀中曾聲稱「從未堅持簽署正式書面協議」，卻在7個月後的修訂訴狀中才突兀提出該協議，前後矛盾；且阿格瓦爾曾於2023年5月親自簽署另一份聲明，承諾絕不索回出於善意贈送的物品，該聲明已依法取代先前任何協議。
針對阿格瓦爾控訴女方以「虛假交往」誘騙其錢財，法官更查出阿格瓦爾在交往期間亦與其他女性發生性關係，質疑他自己是否真的將這段關係視為「專一且真實的交往」。
法官在書面判決結語中，特別引用了英國劇作家康格里夫（William Congreve）於《哀悼的新娘》中的名言「世上沒有比由愛轉恨更可怕的怒火；地獄也沒有被拋棄女人更強烈的狂怒」，並補充說「本案充分證明了，這種由愛生恨的強烈情感，絕非某一性別所獨有」。